GeForce GT 240対ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

累積業績評価

GeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 240
2009
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.26

ATI HD 2900 PROは、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 240を大幅に25%上回る。

主な内容

GeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1041963
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.310.56
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
コードネームGT215R600
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 11月 2009(15年 前)12 12月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$80 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
コア周波数550 MHz600 MHz
トランジスタの数727 million720 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)69 Watt200 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.609.600
浮動小数点性能0.2573 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs816
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mm241 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz800 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMI2x DVI, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル4.14.0
OpenGL3.23.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240とRadeon HD 2900 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 240 1.26
ATI HD 2900 PRO 1.57
+24.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 240 503
ATI HD 2900 PRO 627
+24.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 240およびRadeon HD 2900 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−20%
30−35
+20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.20データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
World of Tanks 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGT 240とATI HD 2900 PROの競争である:

  • ATI HD 2900 PROは1080pでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.26 1.57
ノベルティ 17 11月 2009 12 12月 2007
最大メモリー容量 512 メガバイト or 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 80 nm
消費電力(TDP) 69 ワット 200 ワット

GT 240は1歳のアドバンテージがある、102300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、189.9%消費電力が低い。

一方、ATI HD 2900 PROは 24.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 2900 PROは、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon HD 2900 PRO
Radeon HD 2900 PRO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 935 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 16 票

1から5のスケールでRadeon HD 2900 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 240やRadeon HD 2900 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。