GeForce GT 240対Quadro FX 5500
パフォーマンス・スコア
GeForce GT 240は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 5500を110%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
GeForce GT 240とQuadro FX 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 985 | 1151 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.01 | 0.01 |
アーキテクチャー | GT2xx (2009−2012) | Curie (2003−2013) |
コードネーム | GT215 | G71 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 17 11月 2009(14年 前) | 20 4月 2006(18年 前) |
発売価格(MSRP) | $80 | $2,999 |
今の価格 | $708 (8.9x) | $150 (0.1x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GT 240とFX 5500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とQuadro FX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とQuadro FX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | データなし |
CUDAコンベヤーの数 | 96 | データなし |
コア周波数 | 550 MHz | 650 MHz |
トランジスタの数 | 727 million | 278 million |
技術プロセス | 40 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 69 Watt | 96 Watt |
最高温度 | 105C C | データなし |
テクスチャリングの速度 | 17.60 | 15.60 |
浮動小数点性能 | 257.28 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とQuadro FX 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
長さ | 16.8センチ | 229 mm |
身長 | 11.1センチ | データなし |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin |
メモリー
GeForce GT 240とQuadro FX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト or 1 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 1010 MHz |
メモリー帯域幅 | 54.4 ギガバイト/s | 32.32 ギガバイト/s |
ビデオ出力
GeForce GT 240とQuadro FX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DVIVGAHDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
APIサポート
GeForce GT 240とQuadro FX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
シェーダーモデル | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.2 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240とQuadro FX 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GT 240は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 5500を110%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GT 240は、PassmarkにおいてQuadro FX 5500を111%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GT 240およびQuadro FX 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 25
+150%
| 10−12
−150%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
これが人気ゲームでのGT 240とFX 5500の競争である:
- GT 240は1080pにおいてFX 5500より150%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 1.32 | 0.63 |
ノベルティ | 17 11月 2009 | 20 4月 2006 |
コスト | $80 | $2999 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト or 1 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 90 nm |
消費電力(TDP) | 69 ワット | 96 ワット |
GeForce GT 240は、パフォーマンステストでQuadro FX 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GT 240はパソコン用で、Quadro FX 5500はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GT 240とQuadro FX 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。