GeForce GT 240対ATI FirePro V3800

VS

主な内容

GeForce GT 240とFirePro V3800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1031不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.30データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGT215Redwood
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 11月 2009(15年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$80 $129

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とFirePro V3800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とFirePro V3800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96400
コア周波数550 MHz650 MHz
トランジスタの数727 million627 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)69 Watt43 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.6013.00
浮動小数点性能0.2573 TFLOPS0.52 TFLOPS
ROPs88
TMUs3220

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とFirePro V3800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm168 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240とFirePro V3800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz900 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 240とFirePro V3800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMI1x DVI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 240とFirePro V3800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 11月 2009 26 4月 2010
最大メモリー容量 512 メガバイト or 1 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 69 ワット 43 ワット

GT 240は102300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI V3800は5ヶ月のアドバンテージがある、60.5%消費電力が低い。

GeForce GT 240とFirePro V3800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 240はパソコン用で、FirePro V3800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 240とFirePro V3800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI FirePro V3800
FirePro V3800

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 916 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 41 票

1から5のスケールでFirePro V3800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 240又はFirePro V3800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。