GeForce GT 220M vs Radeon RX 5700 XT

性能のランキングでの位	1299	132
人気順の場所	トップ100圏外	50
費用対効果評価	データなし	35.85
電力効率	2.70	13.19
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	G96C	Navi 10
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	15 ６月 2009(16年前)	7 ７月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	2560
コア周波数	500 MHz	1605 MHz
Boost周波数	データなし	1905 MHz
トランジスタの数	314 million	10,300 million
技術プロセス	55 nm	7 nm
消費電力（TDP）	14 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	8.000	304.8
浮動小数点性能	0.08 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	160
L2 Cache	32 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	MXM-II	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	データなし	+
Multi Monitor	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	+
CUDA	1.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220MとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220M 0.49

RX 5700 XT 38.55
+7767%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220M 207
サンプル: 173

RX 5700 XT 16088
+7672%

サンプル: 17354

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 220M 1378

RX 5700 XT 83961
+5993%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220MおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −12400%	125 +12400%
1440p	0−1	76
4K	0−1	47

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.19
1440p	データなし	5.25
4K	データなし	8.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−7700%

78
+7700%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	78 +7700%
Forza Horizon 4	4−5 −3775%	155 +3775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2113%	177 +2113%
Valorant	27−30 −1059%	313 +1059%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1541%	270−280 +1541%
Cyberpunk 2077	1−2 −7400%	75 +7400%
Dota 2	10−12 −736%	92 +736%
Forza Horizon 4	4−5 −3750%	154 +3750%
Metro Exodus	0−1	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1975%	166 +1975%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2980%	154 +2980%
Valorant	27−30 −989%	294 +989%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −6600%	67 +6600%
Dota 2	10−12 −836%	103 +836%
Forza Horizon 4	4−5 −3600%	148 +3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1638%	139 +1638%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1760%	93 +1760%
Valorant	27−30 −489%	159 +489%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −3400%	105 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −13550%	270−280 +13550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −5850%	119 +5850%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7300%	70−75 +7300%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −464%	79 +464%
Valorant	2−3 −12000%	242 +12000%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2550%

53
+2550%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2150%

45
+2150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%
Resident Evil 4 Remake	145 +0%	145 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 +0%	119 +0%
Counter-Strike 2	308 +0%	308 +0%
Far Cry 5	138 +0%	138 +0%
Fortnite	223 +0%	223 +0%
Forza Horizon 5	173 +0%	173 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	110 +0%	110 +0%
Counter-Strike 2	177 +0%	177 +0%
Far Cry 5	130 +0%	130 +0%
Fortnite	179 +0%	179 +0%
Forza Horizon 5	152 +0%	152 +0%
Grand Theft Auto V	145 +0%	145 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 +0%	105 +0%
Far Cry 5	111 +0%	111 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

143

+0%

143

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Valorant	286 +0%	286 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 +0%	89 +0%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	97 +0%	97 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	79 +0%	79 +0%

これが人気ゲームでのGT 220MとRX 5700 XTの競争である：

RX 5700 XTは1080pでは12400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が13550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

27テストでRX 5700 XTが先行（47%）。
31テスト（53%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.49	38.55
ノベルティ	15 ６月 2009	7 ７月 2019
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	55 nm	7 nm
消費電力（TDP）	14 ワット	225 ワット