GeForce GT 220対ATI Radeon HD 4570

性能のランキングでの位	1275	1297
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	0.70	1.45
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GT216	RV710
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	12 １０月 2009(16年前)	25 １１月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon HD 4570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon HD 4570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	80
コア周波数	625 MHz	650 MHz
トランジスタの数	486 million	242 million
技術プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	58 Watt	25 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	10.00	5.200
浮動小数点性能	0.1306 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8
L1 Cache	データなし	16 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon HD 4570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	168 mm	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とRadeon HD 4570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR2
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	790 MHz	500 MHz
メモリー帯域幅	25.3 ギガバイト/s	8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 220とRadeon HD 4570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADVIHDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF + HDA	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とRadeon HD 4570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	4.1	4.1
OpenGL	3.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon HD 4570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.50
+11.1%

ATI HD 4570 0.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 222
+12.1%

サンプル: 2211

ATI HD 4570 198

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon HD 4570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

21
+16.7%

18−20

−16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.81

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	0.50	0.45
ノベルティ	12 １０月 2009	25 １１月 2008
プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	58 ワット	25 ワット

GT 220は 11.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10ヶ月のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 4570は132%消費電力が低い。

GeForce GT 220は、パフォーマンステストでRadeon HD 4570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GT 220

Radeon HD 4570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 2070 Max-Q Refresh

HD 4730

又は

RTX 2070 Max-Q Refresh

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 851 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください：

2.9 39 票

1から5のスケールでRadeon HD 4570を評価してください：

質問とコメント

GeForce GT 220やRadeon HD 4570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Hogwarts Legacy	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

Grand Theft Auto V	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	3−4 +50%	2−3 −50%