GeForce GT 130M vs Radeon RX 7900M

#広告 
アマゾンで購入
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#広告 
アマゾンで購入
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M

累積業績評価

GeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 130M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR3,23 Watt
0.40

7900Mは130Mをベンチマーク集計結果に基づき13118%も上回る。

内容

共有する。
GT 130M GT 130M
RX 7900M RX 7900M

主な内容

GeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位132864
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.3422.62
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネームG96CNavi 31
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 １月 2009(17年 前)19 １０月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数324608
コア周波数600 MHz1825 MHz
Boost周波数データなし2090 MHz
トランジスタの数314 million57,700 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力（TDP）23 Watt180 Watt
テクスチャリングの速度9.600601.9
浮動小数点性能0.096 TFLOPS38.52 TFLOPS
GFLOPS144データなし
ROPs8192
TMUs16288
Ray Tracing Coresデータなし72
L0 Cacheデータなし2.3 メガバイト
L1 Cacheデータなし3 メガバイト
L2 Cache32 キロバイト6 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz2250 MHz
メモリー帯域幅16 (DDR2)/25 (GDDR3)576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 130MとRadeon RX 7900MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 130MとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 130MとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 130M 0.40
RX 7900M 52.87
+13118%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 130M 169
サンプル: 189
RX 7900M 22111
+12983%
サンプル: 54

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 130MおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−14700%
148
+14700%
1440p0−1107
4K0−173

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 4−5
−5050%
200−210
+5050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Valorant 24−27
−1027%
290−300
+1027%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1760%
270−280
+1760%
Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Dota 2 10−11
−12900%
1300−1350
+12900%
Forza Horizon 4 4−5
−5050%
200−210
+5050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4180%
210−220
+4180%
Valorant 24−27
−1027%
290−300
+1027%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−13400%
135
+13400%
Dota 2 10−11
−12900%
1300−1350
+12900%
Forza Horizon 4 4−5
−5050%
200−210
+5050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3260%
168
+3260%
Valorant 24−27
−1027%
290−300
+1027%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−4967%
150−160
+4967%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−38900%
350−400
+38900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−16700%
160−170
+16700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11500%
110−120
+11500%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 140−150

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−943%
146
+943%
Valorant 2−3
−15200%
300−350
+15200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9100%
90−95
+9100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3800%
75−80
+3800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Resident Evil 4 Remake 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Counter-Strike 2 270−280
+0%
270−280
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 139
+0%
139
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 128
+0%
128
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

これが人気ゲームでのGT 130MとRX 7900Mの競争である：

  • RX 7900Mは1080pでは14700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7900Mの方が38900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 25テストでRX 7900Mが先行（45%）。
  • 31テスト（55%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.40 52.87
ノベルティ 8 １月 2009 19 １０月 2023
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力（TDP） 23 ワット 180 ワット

GT 130Mは683%消費電力が低い。

一方、RX 7900Mは 13118% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 130Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
RX 7900M Radeon RX 7900M
vs
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI Mobility HD 540v Mobility Radeon HD 540v
GT 130M GeForce GT 130M
vs
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile
GT 130M GeForce GT 130M
vs
9500 GS GeForce 9500 GS
GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI All-In-Wonder 2006 AGP Edition All-In-Wonder 2006 AGP Edition
GT 130M GeForce GT 130M
vs
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
GT 130M GeForce GT 130M
vs
Arc A370M Arc A370M
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Go 7900 GTX GeForce Go 7900 GTX
vs
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
9650M GS GeForce 9650M GS
vs
HD 8470 OEM Radeon HD 8470 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 24 票

1から5のスケールでGeForce GT 130Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 130MやRadeon RX 7900Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。