GeForce GT 1030対Radeon HD 7450M

VS

パフォーマンス・スコア

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.38
+651%

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7450Mを651%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5421094
人気順の場所29トップ100圏外
お得感2.580.01
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームN17P-G1Seymour-PRO
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(6年 前)8 2月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし
今の価格$137 (1.7x)$338

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はHD 7450Mより25700%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384160
コア周波数1228 MHz700 MHz
Boost周波数1670 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million370 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)30 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度35.235.600
浮動小数点性能1,127 gflops224.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3, GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とRadeon HD 7450MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とRadeon HD 7450MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.38
+651%
HD 7450M 0.85

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7450Mを651%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 1030 2471
+651%
HD 7450M 329

GeForce GT 1030は、PassmarkにおいてRadeon HD 7450Mを651%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 20192
+785%
HD 7450M 2281

GeForce GT 1030は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7450Mを785%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 4728
+713%
HD 7450M 582

GeForce GT 1030は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7450Mを713%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon HD 7450Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+733%
3−4
−733%
1440p21
+950%
2−3
−950%
4K9
+800%
1−2
−800%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 31
+675%
4−5
−675%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+156%
9−10
−156%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 23
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 27
+800%
3−4
−800%
Hitman 3 22 0−1
Horizon Zero Dawn 15
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 17
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 16 0−1
Horizon Zero Dawn 12
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry New Dawn 18
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 6 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 7 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのGT 1030とHD 7450Mの競争である:

  • GT 1030は1080pにおいてHD 7450Mより733%速い。
  • GT 1030は1440pにおいてHD 7450Mより950%速い。
  • GT 1030は4KにおいてHD 7450Mより800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 1030はHD 7450Mよりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GT 1030はすべての25でHD 7450Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 6.38 0.85
ノベルティ 17 5月 2017 8 2月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 7 ワット

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでRadeon HD 7450Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Radeon HD 7450Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とRadeon HD 7450Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon HD 7450M
Radeon HD 7450M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7139 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 46 票

1から5のスケールでRadeon HD 7450Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はRadeon HD 7450Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。