GeForce GT 1030対ATI Radeon HD 2400

VS

累積業績評価

GeForce GT 1030とRadeon HD 2400の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.23
+1977%

GT 1030はATI HD 2400をベンチマーク集計結果に基づき1977%も上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とRadeon HD 2400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5851332
人気順の場所24トップ100圏外
費用対効果評価2.31データなし
電力効率14.581.07
アーキテクチャーPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
コードネームGP108RV610
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 5月 2017(7年 前)19 2月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon HD 2400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon HD 2400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38440
コア周波数1228 MHz398 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million180 million
技術プロセス14 nm65 nm
消費電力(TDP)30 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度35.231.592
浮動小数点性能1.127 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs164
TMUs244

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon HD 2400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 1.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon HD 2400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1502 MHz495 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s7.92 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon HD 2400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon HD 2400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とRadeon HD 2400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
シェーダーモデル6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon HD 2400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 6.23
+1977%
ATI HD 2400 0.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2452
+1943%
ATI HD 2400 120

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon HD 2400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+2400%
1−2
−2400%
1440p25
+2400%
1−2
−2400%
4K10-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.16データなし
1440p3.16データなし
4K7.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 15 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 19 0−1
Fortnite 47
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 5 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+2700%
1−2
−2700%
Valorant 152
+2071%
7−8
−2071%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16 0−1
Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Dota 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 17 0−1
Fortnite 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 5 14 0−1
Grand Theft Auto V 29
+2800%
1−2
−2800%
Metro Exodus 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 123
+2360%
5−6
−2360%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 16 0−1
Forza Horizon 5 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 14 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+2400%
1−2
−2400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 65−70
+2167%
3−4
−2167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 7 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

これが人気ゲームでのGT 1030とATI HD 2400の競争である:

  • GT 1030は1080pでは2400%速い。
  • GT 1030は1440pでは2400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.23 0.30
ノベルティ 17 5月 2017 19 2月 2008
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 65 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 20 ワット

GT 1030は 1976.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 2400は50%消費電力が低い。

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでRadeon HD 2400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8110 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 1030やRadeon HD 2400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。