GeForce GT 1030対GeForce GT 635M

性能のランキングでの位	541	945
人気順の場所	29	トップ100圏外
お得感	2.57	0.26
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N17P-G1	N13E-GE2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	6 １２月 2011(12年前)
発売価格（MSRP）	$79	データなし
今の価格	$137 (1.7x)	$55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はGT 635Mより888%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とGeForce GT 635Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とGeForce GT 635Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	144
CUDAコンベヤーの数	データなし	Up to 144
コア周波数	1228 MHz	Up to 675 MHz
Boost周波数	1670 MHz	753 MHz
トランジスタの数	1,800 million	1,170 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	35.23	Up to 16.2 billion/sec
浮動小数点性能	1,127 gflops	253.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とGeForce GT 635Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x4	PCIe 2.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 1030とGeForce GT 635Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	Up to 192bit
メモリー周波数	6000 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	48.06 ギガバイト/s	Up to 43.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 1030とGeForce GT 635Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とGeForce GT 635MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+
VR Ready	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とGeForce GT 635MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 API
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とGeForce GT 635Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.39
+341%

GT 635M 1.45

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 635Mを341%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 1030 2471
+340%

GT 635M 561

GeForce GT 1030は、PassmarkにおいてGeForce GT 635Mを340%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 20192
+304%

GT 635M 4995

GeForce GT 1030は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 635Mを304%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 1030 4728
+326%

GT 635M 1110

GeForce GT 1030は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 635Mを326%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 1030 3625
+383%

GT 635M 750

GeForce GT 1030は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 635Mを383%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 1030 9688
+289%

GT 635M 2489

GeForce GT 1030は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 635Mを289%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびGeForce GT 635Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	25 +4.2%	24 −4.2%
1440p	21 +425%	4−5 −425%
4K	9 +350%	2−3 −350%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

15
+275%

4−5

−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	31	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	23 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	23 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	27 +2600%	1−2 −2600%
Hitman 3	22 +1000%	2−3 −1000%
Horizon Zero Dawn	15 +1400%	1−2 −1400%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Shadow of the Tomb Raider	17 +143%	7−8 −143%
Watch Dogs: Legion	13 +550%	2−3 −550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	26	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10−11 −90%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	17 +467%	3−4 −467%
Far Cry New Dawn	22 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 4	24 +2300%	1−2 −2300%
Hitman 3	16 +700%	2−3 −700%
Horizon Zero Dawn	12 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	7 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +425%	4−5 −425%
Watch Dogs: Legion	12 +500%	2−3 −500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Battlefield 5	20	0−1
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Far Cry New Dawn	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	16 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	6 +500%	1−2 −500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	1	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	7 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのGT 1030とGT 635Mの競争である：

GT 1030は1080pでは4%速い。
GT 1030は1440pでは425%速い。
GT 1030は4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 1030はGT 635Mよりも2600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GT 1030はすべての32でGT 635Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	6.39	1.45
ノベルティ	17 ５月 2017	6 １２月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 ワット	35 ワット