GeForce GT 1030対AMD FirePro W2100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とFirePro W2100を比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
5.87
+169%

GT 1030はW2100をベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とFirePro W2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位596868
人気順の場所30トップ100圏外
費用対効果評価2.31データなし
電力効率14.346.14
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP108Oland
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)12 8月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384320
コア周波数1228 MHz630 MHz
Boost周波数1468 MHz680 MHz
トランジスタの数1,800 million950 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度35.2313.60
浮動小数点性能1.127 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs168
TMUs2420

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
1-slot1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz900 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI2x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

GeForce GT 1030とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とFirePro W2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 5.87
+169%
FirePro W2100 2.18

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2436
+170%
FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625
+234%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 1030 22069
+184%
FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 1030 9832
+165%
FirePro W2100 3716

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 1030 9585
+113%
FirePro W2100 4497

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+100%
12
−100%
1440p21
+200%
7−8
−200%
4K9
+350%
2
−350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29データなし
1440p3.76データなし
4K8.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Fortnite 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 27
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 5 17
+467%
3−4
−467%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 152
+271%
40−45
−271%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+125%
40−45
−125%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 17
+325%
4−5
−325%
Fortnite 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 13
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 29
+480%
5−6
−480%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8−9
−163%
Valorant 123
+200%
40−45
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 14
−193%
40−45
+193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+181%
16−18
−181%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 65−70
+272%
18−20
−272%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Hogwarts Legacy 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 12
−25%
14−16
+25%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+173%
10−12
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 7
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGT 1030とFirePro W2100の競争である:

  • GT 1030は1080pでは100%速い。
  • GT 1030は1440pでは200%速い。
  • GT 1030は4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GT 1030の方が833%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、FirePro W2100の方が193%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでGT 1030が先行(96%)。
  • 2テストでFirePro W2100が先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.87 2.18
ノベルティ 17 5月 2017 12 8月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 26 ワット

GT 1030は 169.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FirePro W2100は15.4%消費電力が低い。

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、FirePro W2100はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8230 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 95 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 1030やFirePro W2100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。