GeForce G210M vs Radeon HD 6290

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce G210MとRadeon HD 6290を比較した。

GeForce G210M
2009
Up to 1 ギガバイト GDDR3,14 Watt
0.31
+24%

G210Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6290を大幅に24%上回る。

主な内容

GeForce G210MとRadeon HD 6290のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13851430
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.711.01
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGT218Cedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 6月 2009(16年 前)4 12月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G210MとRadeon HD 6290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G210MとRadeon HD 6290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1680
コア周波数625 MHz650 MHz
Boost周波数データなし400 MHz
トランジスタの数260 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)14 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度5.0005.200
浮動小数点性能0.048 TFLOPS0.104 TFLOPS
GFLOPS72データなし
ROPs44
TMUs88
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cache32 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G210MとRadeon HD 6290の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce G210MとRadeon HD 6290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数Up to 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz800 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce G210MとRadeon HD 6290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA1x DVI, 1x HDMI
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce G210MとRadeon HD 6290にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIとSDKの互換性

GeForce G210MとRadeon HD 6290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G210MとRadeon HD 6290のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce G210M 0.31
+24%
HD 6290 0.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce G210M 135
+29.8%
サンプル: 215
HD 6290 104
サンプル: 433

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce G210M 1021
+105%
HD 6290 497

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce G210MおよびRadeon HD 6290のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
+167%
6
−167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+4%
24−27
−4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGeForce G210MとHD 6290の競争である:

  • GeForce G210Mは1080pでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce G210Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでGeForce G210Mが先行(31%)。
  • 18テスト(69%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 0.25
ノベルティ 15 6月 2009 4 12月 2011
消費電力(TDP) 14 ワット 19 ワット

GeForce G210Mは 24% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、36%消費電力が低い。

一方、HD 6290は2歳のアドバンテージがある。

GeForce G210Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 6290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce G210Mはノートブック用で、Radeon HD 6290はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 111 票

1から5のスケールでGeForce G210Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 48 票

1から5のスケールでRadeon HD 6290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce G210MやRadeon HD 6290に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。