GeForce G102M対AMD Radeon RX 6600 XT

性能のランキングでの位	1320	123
人気順の場所	トップ100圏外	92
費用対効果評価	データなし	53.47
電力効率	2.19	18.87
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	C79	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	8 １月 2009(16年前)	30 ７月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce G102MとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce G102MとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16	2048
コア周波数	450 MHz	1968 MHz
Boost周波数	データなし	2589 MHz
トランジスタの数	314 million	11,060 million
技術プロセス	65 nm	7 nm
消費電力（TDP）	14 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	3.600	331.4
浮動小数点性能	0.0352 TFLOPS	10.6 TFLOPS
GFLOPS	48	データなし
ROPs	4	64
TMUs	8	128
Ray Tracing Cores	データなし	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	データなし	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce G102MとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 1.0	データなし
インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce G102MとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR2	GDDR6
最大メモリー容量	Up to 512 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	400 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	6.4 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce G102MとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS	1x HDMI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce G102MとRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce G102MとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce G102MとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce G102M 0.40

RX 6600 XT 39.32
+9730%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce G102M 167
サンプル: 102

RX 6600 XT 16452
+9751%

サンプル: 5905

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce G102MおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −12300%	124 +12300%
1440p	0−1	68
4K	-0−1	40

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.06
1440p	データなし	5.57
4K	データなし	9.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	79 +0%	79 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	78 +0%	78 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	151 +0%	151 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	159 +0%	159 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	76 +0%	76 +0%
Dota 2	170 +0%	170 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	141 +0%	141 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	142 +0%	142 +0%
Grand Theft Auto V	135 +0%	135 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	176 +0%	176 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	69 +0%	69 +0%
Dota 2	120 +0%	120 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	133 +0%	133 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +0%	99 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Grand Theft Auto V	68 +0%	68 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	40 +0%	40 +0%
Escape from Tarkov	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	105 +0%	105 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	64 +0%	64 +0%
Metro Exodus	34 +0%	34 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14 +0%	14 +0%
Dota 2	86 +0%	86 +0%
Escape from Tarkov	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%