GeForce FX 5100 vs P102-100
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce FX 5100とP102-100を比較した。
P102-100はFX 5100をベンチマーク集計結果に基づき42800%も上回る。
内容
主な内容
GeForce FX 5100とP102-100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1564 | 541 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 0.92 |
| 電力効率 | データなし | 2.64 |
| アーキテクチャー | Rankine (2003−2005) | Pascal (2016−2021) |
| コードネーム | NV34 A1 | GP102 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 6 ３月 2003(23年 前) | 12 ２月 2018(8年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $599 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce FX 5100とP102-100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce FX 5100とP102-100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | データなし | 3200 |
| コア周波数 | 200 MHz | 1582 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1683 MHz |
| トランジスタの数 | 45 million | 11,800 million |
| 技術プロセス | 150 nm | 16 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 250 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 0.8 | 336.6 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 4 | 200 |
| L1 Cache | データなし | 1.2 メガバイト |
| L2 Cache | データなし | 2.5 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce FX 5100とP102-100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | AGP 8x | PCIe 3.0 x4 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce FX 5100とP102-100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR | GDDR5X |
| 最大メモリー容量 | 64 メガバイト | 5 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 320 Bit |
| メモリー周波数 | 166 MHz | 1376 MHz |
| メモリー帯域幅 | 2.656 ギガバイト/s | 440.3 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce FX 5100とP102-100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
APIとSDKの互換性
GeForce FX 5100とP102-100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.4 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce FX 5100とP102-100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.02 | 8.58 |
| ノベルティ | 6 ３月 2003 | 12 ２月 2018 |
| 最大メモリー容量 | 64 メガバイト | 5 ギガバイト |
| プロセス | 150 nm | 16 nm |
P102-100は 42800% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、7900%高い最大VRAM量を持っています、838%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
P102-100は、パフォーマンステストでGeForce FX 5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce FX 5100はパソコン用で、P102-100はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
