GeForce 9800M GTX vs ATI Mobility Radeon HD 5870

VS

累積業績評価

GeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GTX
2008,$329
1 ギガバイト GDDR3,75 Watt
1.09

Mobility HD 5870は9800Mをベンチマーク集計結果に基づき151%も上回る。

主な内容

GeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1133852
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.03データなし
電力効率1.124.22
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームG92Broadway
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2008(17年 前)7 1月 2010(16年 前)
発売価格(MSRP)$328.50 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数112800
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数112データなし
コア周波数500 MHz700 MHz
トランジスタの数754 million1,040 million
技術プロセス65 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度28.0028.00
浮動小数点性能0.28 TFLOPS1.12 TFLOPS
GFLOPS420データなし
ROPs1616
TMUs5640
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cache64 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTXとMobility Radeon HD 5870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9800M GTX 1.09
ATI Mobility HD 5870 2.74
+151%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9800M GTX 4825
ATI Mobility HD 5870 7999
+65.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GTXおよびMobility Radeon HD 5870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12−14
−158%
31
+158%
Full HD14−16
−179%
39
+179%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p23.46データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 9−10
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−127%
24−27
+127%
Valorant 1−2
−2400%
24−27
+2400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでの9800M GTXとATI Mobility HD 5870の競争である:

  • ATI Mobility HD 5870は900pでは158%速い。
  • ATI Mobility HD 5870は1080pでは179%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 5870の方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 39テストでATI Mobility HD 5870が先行(85%)。
  • 7テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.09 2.74
ノベルティ 15 7月 2008 7 1月 2010
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

ATI Mobility HD 5870は 151% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、63%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 5870は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 71 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800M GTXやMobility Radeon HD 5870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。