GeForce 9800M GTX対NVIDIA MX110

性能のランキングでの位	1059	702
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.04	データなし
電力効率	1.09	8.59
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	G92	GM108
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ７月 2008(16年前)	17 １１月 2017(6年前)
発売価格（MSRP）	$328.50	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTXとGeForce MX110の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTXとGeForce MX110の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	112	384
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数	112	データなし
コア周波数	500 MHz	965 MHz
Boost周波数	データなし	993 MHz
トランジスタの数	754 million	データなし
技術プロセス	65 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	28.00	23.83
浮動小数点性能	0.28 TFLOPS	0.7626 TFLOPS
GFLOPS	420	データなし
ROPs	16	8
TMUs	56	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTXとGeForce MX110の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GTXとGeForce MX110にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	40.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 9800M GTXとGeForce MX110で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce 9800M GTXとGeForce MX110にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce 9800M GTXとGeForce MX110にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	4.0	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTXとGeForce MX110のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9800M GTX 1.18

GeForce MX110 3.72
+215%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9800M GTX 454

GeForce MX110 1435
+216%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9800M GTX 4825

GeForce MX110 9124
+89.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GTXおよびGeForce MX110のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

5−6

−240%

17
+240%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

65.70

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry New Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 −550%	13 +550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −100%	16 +100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −140%	12 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	1−2 −700%	8 +700%
Far Cry New Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	1−2 −500%	6 +500%
Forza Horizon 4	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5 −120%
Watch Dogs: Legion	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−350%

9−10
+350%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry New Dawn	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	3−4
Watch Dogs: Legion	5−6 −360%	21−24 +360%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−75%

7−8
+75%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	13 +0%	13 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

これが人気ゲームでの9800M GTXとGeForce MX110の競争である：

GeForce MX110は1080pでは240%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、9800M GTXの方が120%速い。
Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX110の方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストで9800M GTXが先行（2%）。
46テストでGeForce MX110が先行（79%）。
11テスト（19%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.18	3.72
ノベルティ	15 ７月 2008	17 １１月 2017
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	65 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	30 ワット