GeForce 9800 GX2対AMD Radeon R7 250E
累積業績評価
GeForce 9800 GX2とRadeon R7 250Eの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R7 250Eは9800 GX2をベンチマーク集計結果に基づき174%も上回る。
内容
主な内容
GeForce 9800 GX2とRadeon R7 250Eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1024 | 734 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.03 | 1.10 |
| 電力効率 | 0.57 | 5.59 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| コードネーム | G92 | Cape Verde |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 18 ３月 2008(17年 前) | 20 １２月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $599 | $109 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
R7 250Eは9800 GX2より3567%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800 GX2とRadeon R7 250Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800 GX2とRadeon R7 250Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 256 (128 per GPU) ×2 | 512 |
| コア周波数 | 600 MHz | 800 MHz |
| トランジスタの数 | 754 million | 1,500 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 197 Watt | 55 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 38.40 ×2 | 25.60 |
| 浮動小数点性能 | 0.384 TFLOPS ×2 | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 16 |
| TMUs | 64 ×2 | 32 |
| L1 Cache | データなし | 128 キロバイト |
| L2 Cache | 64 キロバイト | 256 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800 GX2とRadeon R7 250Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 168 mm |
| 身長 | 2-slot | データなし |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | なし |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9800 GX2とRadeon R7 250Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト ×2 | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 512 Bit ×2 | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 1000 MHz | 1125 MHz |
| メモリー帯域幅 | 128 (64 per GPU) ×2 | 72 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce 9800 GX2とRadeon R7 250Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | HDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | + | + |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce 9800 GX2とRadeon R7 250EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.46 | 4.00 |
| ノベルティ | 18 ３月 2008 | 20 １２月 2013 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 1 ギガバイト |
| プロセス | 65 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 197 ワット | 55 ワット |
R7 250Eは 174% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、258.2%消費電力が低い。
Radeon R7 250Eは、パフォーマンステストでGeForce 9800 GX2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
