GeForce 9800 GX2対NVIDIA GTX 1650

#広告 
アマゾンで購入
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU106 GTX 1650 TU116

累積業績評価

GeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800 GX2
2008
512 メガバイト GDDR3,197 Watt
1.59

GTX 1650は9800 GX2をベンチマーク集計結果に基づき1186%も上回る。

内容

9800 GX2 9800 GX2
GTX 1650 GTX 1650

主な内容

GeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位970279
人気順の場所トップ100圏外3
費用対効果評価0.0337.80
電力効率0.5518.70
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
コードネームG92TU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 ３月 2008(16年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$599 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650は9800 GX2より125900%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256 (128 per GPU) ×2896
コア周波数600 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数754 million4,700 million
技術プロセス65 nm12 nm
消費電力（TDP）197 Watt75 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度38.40 ×293.24
浮動小数点性能0.384 TFLOPS ×22.984 TFLOPS
ROPs16 ×232
TMUs64 ×256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm229 mm
身長2-slotデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト ×24 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit ×2128 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅128 (64 per GPU) ×2128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIDual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800 GX2とGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9800 GX2 1.59
GTX 1650 20.45
+1186%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9800 GX2 612
GTX 1650 7880
+1188%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800 GX2およびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−1280%
69
+1280%
1440p3−4
−1267%
41
+1267%
4K1−2
−2400%
25
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p119.80
−5448%
2.16
+5448%
1440p199.67
−5394%
3.63
+5394%
4K599.00
−9950%
5.96
+9950%
  • GTX 1650のフレーム単価は1080pの方が5448%低い。
  • GTX 1650のフレーム単価は1440pの方が5394%低い。
  • GTX 1650のフレーム単価は4Kの方が9950%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+0%
90
+0%
Valorant 292
+0%
292
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 260
+0%
260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+0%
41
+0%
Valorant 70
+0%
70
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
+0%
61
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+0%
42
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 83
+0%
83
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
+0%
11
+0%

これが人気ゲームでの9800 GX2とGTX 1650の競争である：

  • GTX 1650は1080pでは1280%速い。
  • GTX 1650は1440pでは1267%速い。
  • GTX 1650は4Kでは2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 67テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.59 20.45
ノベルティ 18 ３月 2008 23 ４月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 65 nm 12 nm
消費電力（TDP） 197 ワット 75 ワット

GTX 1650は 1186.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、162.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650は、パフォーマンステストでGeForce 9800 GX2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 9800 GX2
GeForce 9800 GX2
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9800 GX2 GeForce 9800 GX2
又は
8800 Ultra GeForce 8800 Ultra
GTX 1650 GeForce GTX 1650
又は
GTX 780 GeForce GTX 780
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
又は
8800 GTX GeForce 8800 GTX
Quadro P1000 P1000
又は
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
Quadro P2000 P2000
又は
RX 8800 XT RX 8800 XT
R2 Graphics R2 Graphics
又は
T400 T400
9300 GE 9300 GE
又は
GTX 1650 GTX 1650
9800 GX2 9800 GX2
又は
GTX 850M GTX 850M
7900 GS 7900 GS
又は
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
PRO WX 9100 PRO WX 9100
又は
GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 （モバイル）
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
又は
Arc A380 Arc A380
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
又は
Arc A580 Arc A580

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 11 票

1から5のスケールでGeForce 9800 GX2を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 24753 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800 GX2やGeForce GTX 1650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。