GeForce 9800 GTX対AMD Cedar

パフォーマンス・スコア

GeForce 9800 GTXとCedarを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800 GTX
2008
512 メガバイト GDDR3,140 Watt
1.99
+152%

9800 GTXはCedarをベンチマーク集計結果に基づき152%も上回る。

主な内容

GeForce 9800 GTXとCedarのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8941153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームG92Cedar
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日28 3月 2008(16年 前)データなし
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800 GTXとCedarの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800 GTXとCedarの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12880
CUDAコンベヤーの数128データなし
コア周波数675 MHzデータなし
トランジスタの数754 million292 million
技術プロセス65 nm40 nm
消費電力(TDP)140 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.20データなし
浮動小数点性能0.4321 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800 GTXとCedarの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800 GTXとCedarにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量512 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1100 MHzデータなし
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

GeForce 9800 GTXとCedarで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDTVDual Link DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMIVia Adapter-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

API互換性

GeForce 9800 GTXとCedarにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800 GTXおよびCedarのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.99 0.79
プロセス 65 nm 40 nm

9800 GTXは 151.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Cedarは62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 9800 GTXは、パフォーマンステストでCedarを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 9800 GTXとCedarのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX
AMD Cedar
Cedar

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 169 票

1から5のスケールでGeForce 9800 GTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 票

1から5のスケールでCedarを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 9800 GTX又はCedarについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。