GeForce 9800 GT対NVIDIA Tesla M2070
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9800 GTとTesla M2070を比較した。
Tesla M2070は9800 GTをベンチマーク集計結果に基づき294%も上回る。
主な内容
GeForce 9800 GTとTesla M2070のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1037 | 632 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | 0.10 |
| 電力効率 | 0.69 | 1.50 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
| コードネーム | G92 | GF100 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 21 ７月 2008(16年 前) | 25 ７月 2011(13年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $160 | $3,099 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Tesla M2070は9800 GTより150%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800 GTとTesla M2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800 GTとTesla M2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 112 | 448 |
| コア周波数 | 600 MHz | 574 MHz |
| トランジスタの数 | 754 million | 3,100 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 105 Watt | 225 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 33.60 | 32.14 |
| 浮動小数点性能 | 0.336 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 56 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800 GTとTesla M2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 229 mm | 248 mm |
| 身長 | 1-slot | データなし |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 9800 GTとTesla M2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 900 MHz | 783 MHz |
| メモリー帯域幅 | 57.6 ギガバイト/s | 150.3 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce 9800 GTとTesla M2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | HDTVDual Link DVI | No outputs |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | S/PDIF | データなし |
API互換性
GeForce 9800 GTとTesla M2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.24 | 4.88 |
| ノベルティ | 21 ７月 2008 | 25 ７月 2011 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| プロセス | 65 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 105 ワット | 225 ワット |
9800 GTは114.3%消費電力が低い。
一方、Tesla M2070は 293.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Tesla M2070は、パフォーマンステストでGeForce 9800 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 9800 GTはパソコン用で、Tesla M2070はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce 9800 GTとTesla M2070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
