GeForce 9650M GT対AMD Radeon 890M

VS

累積業績評価

GeForce 9650M GTとRadeon 890Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9650M GT
2008
256 メガバイト GDDR3,23 Watt
0.32

890Mは9650Mをベンチマーク集計結果に基づき5947%も上回る。

主な内容

GeForce 9650M GTとRadeon 890Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1361313
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.08100.00
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームG96CStrix Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日19 8月 2008(17年 前)15 7月 2024(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9650M GTとRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9650M GTとRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数321024
コア周波数550 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2900 MHz
トランジスタの数314 million34,000 million
技術プロセス55 nm4 nm
消費電力(TDP)23 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度8.800185.6
浮動小数点性能0.0848 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresデータなし16
L0 Cacheデータなし256 キロバイト
L1 Cacheデータなし256 キロバイト
L2 Cache32 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9650M GTとRadeon 890Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9650M GTとRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 9650M GTとRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
VGAによる最大解像度1920x1200データなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9650M GTとRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9650M GTとRadeon 890Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9650M GT 0.32
Radeon 890M 19.35
+5947%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9650M GT 137
サンプル: 82
Radeon 890M 8188
+5877%
サンプル: 1205

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9650M GT 1306
Radeon 890M 44384
+3298%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9650M GTおよびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−143
1440p-0−118

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Hogwarts Legacy 5−6
−760%
43
+760%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Hogwarts Legacy 5−6
−640%
37
+640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−986%
75−80
+986%
Valorant 24−27
−469%
140−150
+469%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1586%
230−240
+1586%
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Dota 2 10−11
−5900%
600−650
+5900%
Forza Horizon 4 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Hogwarts Legacy 5−6
−400%
25
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−986%
75−80
+986%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−960%
53
+960%
Valorant 24−27
−469%
140−150
+469%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Dota 2 10−11
−5900%
600−650
+5900%
Forza Horizon 4 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Hogwarts Legacy 5−6
−280%
19
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−986%
75−80
+986%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
33
+560%
Valorant 24−27
−469%
140−150
+469%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 140−150
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5633%
170−180
+5633%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3000%
30−35
+3000%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 45−50

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−164%
35−40
+164%
Valorant 2−3
−5600%
110−120
+5600%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 77
+0%
77
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
Grand Theft Auto V 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 50
+0%
50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 890Mの方が5633%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでRadeon 890Mが先行(46%)。
  • 33テスト(54%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.32 19.35
ノベルティ 19 8月 2008 15 7月 2024
プロセス 55 nm 4 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 15 ワット

Radeon 890Mは 5946.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、1275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.3%消費電力が低い。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでGeForce 9650M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 9 票

1から5のスケールでGeForce 9650M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 254 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9650M GTやRadeon 890Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。