GeForce 9650M GS対AMD Radeon RX 6700 XT

性能のランキングでの位	1238	80
人気順の場所	トップ100圏外	86
費用対効果評価	データなし	48.94
電力効率	1.72	15.79
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	G84	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 ３月 2008(17年前)	3 ３月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$479

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9650M GSとRadeon RX 6700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9650M GSとRadeon RX 6700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	2560
コア周波数	625 MHz	2321 MHz
Boost周波数	データなし	2581 MHz
トランジスタの数	289 million	17,200 million
技術プロセス	80 nm	7 nm
消費電力（TDP）	29 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	10.00	413.0
浮動小数点性能	0.08 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	160
Ray Tracing Cores	データなし	40
L0 Cache	データなし	640 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	32 キロバイト	3 メガバイト
L3 Cache	データなし	96 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9650M GSとRadeon RX 6700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9650M GSとRadeon RX 6700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce 9650M GSとRadeon RX 6700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce 9650M GSとRadeon RX 6700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	1.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9650M GSとRadeon RX 6700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9650M GS 0.65

RX 6700 XT 47.22
+7165%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9650M GS 270
サンプル: 5

RX 6700 XT 19757
+7217%

サンプル: 12146

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9650M GS 1786

RX 6700 XT 109039
+6005%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9650M GSおよびRadeon RX 6700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −7300%	148 +7300%
1440p	1−2 −8000%	81 +8000%
4K	0−1	46

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.24
1440p	データなし	5.91
4K	データなし	10.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −5850%	119 +5850%
Hogwarts Legacy	5−6 −3300%	170 +3300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −4850%	99 +4850%
Far Cry 5	0−1	178
Forza Horizon 4	5−6 −3560%	180−190 +3560%
Hogwarts Legacy	5−6 −2460%	128 +2460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2038%	170−180 +2038%
Valorant	27−30 −810%	260−270 +810%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1363%	270−280 +1363%
Cyberpunk 2077	2−3 −4400%	90 +4400%
Dota 2	12−14 −1358%	175 +1358%
Far Cry 5	0−1	169
Forza Horizon 4	5−6 −3560%	180−190 +3560%
Hogwarts Legacy	5−6 −1880%	99 +1880%
Metro Exodus	1−2 −11800%	119 +11800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2038%	170−180 +2038%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −3617%	223 +3617%
Valorant	27−30 −810%	260−270 +810%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −4150%	85 +4150%
Dota 2	12−14 −1058%	139 +1058%
Far Cry 5	0−1	159
Forza Horizon 4	5−6 −3560%	180−190 +3560%
Hogwarts Legacy	5−6 −1380%	74 +1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2038%	170−180 +2038%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2017%	127 +2017%
Valorant	27−30 −810%	260−270 +810%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −4100%	126 +4100%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −11200%	300−350 +11200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −7100%	140−150 +7100%
Hogwarts Legacy	0−1	53
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4800%	95−100 +4800%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−13000%

130−140
+13000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −629%	102 +629%
Valorant	4−5 −6975%	280−290 +6975%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3650%

75−80
+3650%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3250%

65−70
+3250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

349

+0%

349

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	347 +0%	347 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 5	224 +0%	224 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Counter-Strike 2	206 +0%	206 +0%
Fortnite	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 5	200 +0%	200 +0%
Grand Theft Auto V	161 +0%	161 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

140−150

+0%

140−150

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

200−210

+0%

200−210

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	102 +0%	102 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	56 +0%	56 +0%
Far Cry 5	137 +0%	137 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	32 +0%	32 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Hogwarts Legacy	29 +0%	29 +0%

これが人気ゲームでの9650M GSとRX 6700 XTの競争である：

RX 6700 XTは1080pでは7300%速い。
RX 6700 XTは1440pでは8000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、RX 6700 XTの方が13000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

33テストでRX 6700 XTが先行（53%）。
29テスト（47%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.65	47.22
ノベルティ	13 ３月 2008	3 ３月 2021
最大メモリー容量	512 メガバイト	12 ギガバイト
プロセス	80 nm	7 nm
消費電力（TDP）	29 ワット	230 ワット