GeForce 9650M GS対AMD Radeon R5 430 OEM

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMを比較した。

9650M GS
2008
512 メガバイト GDDR3,29 Watt
0.61

R5 430 OEMは9650M GSをベンチマーク集計結果に基づき282%も上回る。

主な内容

GeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1226859
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.693.75
アーキテクチャーTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG84Oland
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2008(17年 前)30 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32384
コア周波数625 MHz730 MHz
Boost周波数データなし780 MHz
トランジスタの数289 million950 million
技術プロセス80 nm28 nm
消費電力(TDP)29 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度10.0018.72
浮動小数点性能0.08 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cache32 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1150 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s36.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

GeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
シェーダーモデル4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9650M GSとRadeon R5 430 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9650M GS 0.61
R5 430 OEM 2.33
+282%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9650M GS Samples: 5 270
R5 430 OEM 1031
+282%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9650M GSおよびRadeon R5 430 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
Valorant 27−30
−279%
110−120
+279%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−268%
70−75
+268%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 27−30
−279%
110−120
+279%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
Hogwarts Legacy 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Valorant 27−30
−279%
110−120
+279%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
Valorant 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.61 2.33
ノベルティ 13 3月 2008 30 6月 2016
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 80 nm 28 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 50 ワット

9650M GSは72.4%消費電力が低い。

一方、R5 430 OEMは 282% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R5 430 OEMは、パフォーマンステストでGeForce 9650M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9650M GSはノートブック用で、Radeon R5 430 OEMはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 7 票

1から5のスケールでGeForce 9650M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 456 票

1から5のスケールでRadeon R5 430 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9650M GSやRadeon R5 430 OEMに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。