GeForce 9650M GS対NVIDIA RTX 3080 Mobile

累積業績評価

GeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9650M GS
2008
512 メガバイト GDDR3,29 Watt
0.65

RTX 3080 Mobileは9650M GSをベンチマーク集計結果に基づき5865%も上回る。

主な内容

GeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1243126
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.7225.91
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
コードネームG84GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2008(17年 前)12 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数326144
コア周波数625 MHz1110 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数289 million17,400 million
技術プロセス80 nm8 nm
消費電力(TDP)29 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度10.00296.6
浮動小数点性能0.08 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs896
TMUs16192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cacheデータなし6 メガバイト
L2 Cache32 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9650M GSとGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9650M GS 0.65
RTX 3080 Mobile 38.77
+5865%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9650M GS 270
サンプル: 5
RTX 3080 Mobile 16214
+5905%
サンプル: 2998

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9650M GS 1786
RTX 3080 Mobile 78406
+4290%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9650M GSおよびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−11600%
117
+11600%
1440p1−2
−7200%
73
+7200%
4K0−144

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−5950%
121
+5950%
Hogwarts Legacy 5−6
−2280%
119
+2280%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−4700%
96
+4700%
Far Cry 5 0−1 129
Forza Horizon 4 5−6
−3780%
194
+3780%
Hogwarts Legacy 5−6
−1980%
104
+1980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1825%
150−160
+1825%
Valorant 27−30
−714%
220−230
+714%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1368%
270−280
+1368%
Cyberpunk 2077 2−3
−4100%
84
+4100%
Dota 2 12−14
−1017%
134
+1017%
Far Cry 5 0−1 122
Forza Horizon 4 5−6
−3660%
188
+3660%
Hogwarts Legacy 5−6
−1460%
78
+1460%
Metro Exodus 1−2
−9900%
100
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1825%
150−160
+1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3083%
191
+3083%
Valorant 27−30
−714%
220−230
+714%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3700%
76
+3700%
Dota 2 12−14
−967%
128
+967%
Far Cry 5 0−1 114
Forza Horizon 4 5−6
−3040%
157
+3040%
Hogwarts Legacy 5−6
−1260%
68
+1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1825%
150−160
+1825%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1667%
106
+1667%
Valorant 27−30
−539%
179
+539%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3267%
101
+3267%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−9067%
270−280
+9067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−6400%
130
+6400%
Hogwarts Legacy 0−1 48
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3850%
79
+3850%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−10300%
100−110
+10300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−564%
93
+564%
Valorant 3−4
−7867%
230−240
+7867%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2550%
50−55
+2550%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2450%
50−55
+2450%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 212
+0%
212
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 205
+0%
205
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 148
+0%
148
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Counter-Strike 2 156
+0%
156
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 135
+0%
135
+0%
Grand Theft Auto V 131
+0%
131
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 108
+0%
108
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 67
+0%
67
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%

これが人気ゲームでの9650M GSとRTX 3080 Mobileの競争である:

  • RTX 3080 Mobileは1080pでは11600%速い。
  • RTX 3080 Mobileは1440pでは7200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、RTX 3080 Mobileの方が10300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでRTX 3080 Mobileが先行(53%)。
  • 29テスト(47%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.65 38.77
ノベルティ 13 3月 2008 12 1月 2021
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 80 nm 8 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 115 ワット

9650M GSは296.6%消費電力が低い。

一方、RTX 3080 Mobileは 5864.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、900%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 9650M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 7 票

1から5のスケールでGeForce 9650M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 861 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9650M GSやGeForce RTX 3080 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。