GeForce 9600M GS vs GTX 1660

性能のランキングでの位	1383	230
人気順の場所	トップ100圏外	35
費用対効果評価	データなし	34.42
電力効率	1.19	17.83
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
コードネーム	G96C	TU116
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 ６月 2008(17年前)	14 ３月 2019(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600M GSとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600M GSとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	1408
コア周波数	103 MHz	1530 MHz
Boost周波数	データなし	1785 MHz
トランジスタの数	314 million	6,600 million
技術プロセス	55 nm	12 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	6.880	157.1
浮動小数点性能	0.0688 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	88
L1 Cache	データなし	1.4 メガバイト
L2 Cache	32 キロバイト	1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600M GSとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-II	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600M GSとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2001 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	192.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 9600M GSとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce 9600M GSとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600M GSとGeForce GTX 1660のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9600M GS 0.31

GTX 1660 27.78
+8861%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9600M GS 130
サンプル: 251

GTX 1660 11617
+8836%

サンプル: 8882

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9600M GS 1135

GTX 1660 71229
+6176%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9600M GSおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	0−1	83
1440p	0−1	50
4K	-0−1	27

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.64
1440p	データなし	4.38
4K	データなし	8.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−7000%

71
+7000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −5700%	58 +5700%
Forza Horizon 4	4−5 −3200%	132 +3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1514%	110−120 +1514%
Valorant	24−27 −1077%	306 +1077%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1836%	270−280 +1836%
Cyberpunk 2077	1−2 −4600%	47 +4600%
Dota 2	9−10 −2333%	219 +2333%
Forza Horizon 4	4−5 −2975%	123 +2975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1514%	110−120 +1514%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1940%	102 +1940%
Valorant	24−27 −1004%	287 +1004%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Dota 2	9−10 −2089%	197 +2089%
Forza Horizon 4	4−5 −2350%	98 +2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1514%	110−120 +1514%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1040%	57 +1040%
Valorant	24−27 −342%	115 +342%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1967%	62 +1967%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −4200%	129 +4200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −7500%	76 +7500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4700%	45−50 +4700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −250%	49 +250%
Valorant	2−3 −6150%	125 +6150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−3100%

30−35
+3100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1550%

30−35
+1550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	271 +0%	271 +0%
Resident Evil 4 Remake	78 +0%	78 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	223 +0%	223 +0%
Far Cry 5	100 +0%	100 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	100 +0%	100 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike 2	107 +0%	107 +0%
Far Cry 5	92 +0%	92 +0%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 5	88 +0%	88 +0%
Grand Theft Auto V	115 +0%	115 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	86 +0%	86 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	52 +0%	52 +0%
Metro Exodus	33 +0%	33 +0%
Valorant	226 +0%	226 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	24 +0%	24 +0%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10 +0%
Dota 2	87 +0%	87 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50 +0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1660の方が7500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

26テストでGTX 1660が先行（44%）。
33テスト（56%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.31	27.78
ノベルティ	3 ６月 2008	14 ３月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	55 nm	12 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	120 ワット