GeForce 9600 GSO 512 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650を比較した。


9600 GSO 512
2008
512 メガバイト GDDR3,90 Watt
0.79

Mobility HD 4650は、ベンチマーク集計結果に基づき、9600 GSO 512を大幅に22%上回る。

主な内容

GeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12101169
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.682.11
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームG94M96
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日23 10月 2008(17年 前)9 1月 2009(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48320
コア周波数650 MHz500 MHz
トランジスタの数505 million514 million
技術プロセス65 nm55 nm
消費電力(TDP)90 Watt35 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.6016.00
浮動小数点性能0.156 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs168
TMUs2432
L1 Cacheデータなし64 キロバイト
L2 Cache64 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート2-way-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR2
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz600 MHz
メモリー帯域幅57.6 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIHDTVNo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9600 GSO 512とMobility Radeon HD 4650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9600 GSO 512 0.79
ATI Mobility HD 4650 0.96
+21.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9600 GSO 512 329
サンプル: 95
ATI Mobility HD 4650 401
+21.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9600 GSO 512およびMobility Radeon HD 4650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−33.3%
16
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでの9600 GSO 512とATI Mobility HD 4650の競争である:

  • ATI Mobility HD 4650は1080pでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 0.96
ノベルティ 23 10月 2008 9 1月 2009
プロセス 65 nm 55 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 35 ワット

ATI Mobility HD 4650は 22% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、18%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、157%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 4650は、パフォーマンステストでGeForce 9600 GSO 512を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9600 GSO 512はパソコン用で、Mobility Radeon HD 4650はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 65 票

1から5のスケールでGeForce 9600 GSO 512を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9600 GSO 512やMobility Radeon HD 4650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。