GeForce 9500M G vs ATI Mobility Radeon HD 540v

累積業績評価

GeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


9500M G
2008
512 メガバイト GDDR3,20 Watt
0.29

Mobility HD 540vは9500M Gをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

GeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14001359
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.121.75
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
コードネームG96M92
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 6月 2008(17年 前)5 5月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1680
コア周波数500 MHz550 MHz
トランジスタの数314 million242 million
技術プロセス65 nm55 nm
消費電力(TDP)20 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度4.0004.400
浮動小数点性能0.04 TFLOPS0.088 TFLOPS
GFLOPS60データなし
ROPs84
TMUs88
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cache32 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 9500M GとMobility Radeon HD 540vにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9500M GおよびMobility Radeon HD 540vのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 540vの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでATI Mobility HD 540vが先行(31%)。
  • 18テスト(69%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 0.34
ノベルティ 3 6月 2008 5 5月 2010
プロセス 65 nm 55 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 15 ワット

ATI Mobility HD 540vは 17% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、18%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 540vは、パフォーマンステストでGeForce 9500M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 1 票

1から5のスケールでGeForce 9500M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 540vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9500M GやMobility Radeon HD 540vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。