GeForce 940MX対AMD Radeon RX 6750 XT

性能のランキングでの位	708	51
人気順の場所	81	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	51.93
電力効率	11.72	14.78
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GM107	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	28 ６月 2016(8年前)	3 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	2560
コア周波数	795 MHz	2150 MHz
Boost周波数	861 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	1,870 million	17,200 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	27.55	416.0
浮動小数点性能	0.8817 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

対応技術

GeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940MX 3.93

RX 6750 XT 53.88
+1271%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940MX 1514

RX 6750 XT 20759
+1271%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 940MX 2556

RX 6750 XT 48327
+1791%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 940MX 8549

RX 6750 XT 104004
+1117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 940MX 1996

RX 6750 XT 37609
+1784%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GeForce 940MX 11513

RX 6750 XT 170993
+1385%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GeForce 940MX 147706

RX 6750 XT 529598
+259%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MXおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	18 −822%	166 +822%
1440p	6−7 −1333%	86 +1333%
4K	10 −390%	49 +390%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.31
1440p	データなし	6.38
4K	データなし	11.20

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −2622%	245 +2622%
Counter-Strike 2	10−11 −1560%	166 +1560%
Cyberpunk 2077	8−9 −1963%	165 +1963%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −1856%	176 +1856%
Battlefield 5	16 −850%	150−160 +850%
Counter-Strike 2	10−11 −1200%	130 +1200%
Cyberpunk 2077	8−9 −1488%	127 +1488%
Far Cry 5	12 −1383%	178 +1383%
Fortnite	44 −391%	210−220 +391%
Forza Horizon 4	18 −967%	190−200 +967%
Forza Horizon 5	7−8 −3000%	217 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	50−55 −429%	270−280 +429%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −1056%	104 +1056%
Battlefield 5	13 −1069%	150−160 +1069%
Counter-Strike 2	10−11 −990%	109 +990%
Counter-Strike: Global Offensive	58 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	8−9 −1263%	109 +1263%
Dota 2	48 −221%	154 +221%
Far Cry 5	12 −1317%	170 +1317%
Fortnite	13 −1562%	210−220 +1562%
Forza Horizon 4	14 −1271%	190−200 +1271%
Forza Horizon 5	7−8 −2557%	186 +2557%
Grand Theft Auto V	13 −1146%	162 +1146%
Metro Exodus	6−7 −2017%	127 +2017%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 −1150%	170−180 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −1942%	245 +1942%
Valorant	50−55 −429%	270−280 +429%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 −1282%	150−160 +1282%
Counter-Strike 2	10−11 −860%	96 +860%
Cyberpunk 2077	8−9 −1125%	98 +1125%
Dota 2	46 −185%	131 +185%
Far Cry 5	11 −1336%	158 +1336%
Forza Horizon 4	12 −1500%	190−200 +1500%
Forza Horizon 5	7−8 −1257%	95−100 +1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −1844%	170−180 +1844%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1829%	135 +1829%
Valorant	50−55 −429%	270−280 +429%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2060%

210−220
+2060%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −1154%	350−400 +1154%
Grand Theft Auto V	3−4 −3433%	106 +3433%
Metro Exodus	2−3 −3700%	76 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −548%	170−180 +548%
Valorant	35−40 −685%	300−350 +685%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1900%	60 +1900%
Far Cry 5	7−8 −1914%	141 +1914%
Forza Horizon 4	9−10 −1611%	150−160 +1611%
Forza Horizon 5	5−6 −1200%	65−70 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1633%	100−110 +1633%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1871%

130−140
+1871%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Grand Theft Auto V	16−18 −550%	104 +550%
Valorant	18−20 −1528%	290−300 +1528%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2500%	26 +2500%
Dota 2	12−14 −742%	101 +742%
Far Cry 5	4−5 −1850%	78 +1850%
Forza Horizon 4	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1950%	80−85 +1950%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1700%

70−75
+1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

120−130

+0%

120−130

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	47 +0%	47 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +0%	79 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとRX 6750 XTの競争である：

RX 6750 XTは1080pでは822%速い。
RX 6750 XTは1440pでは1333%速い。
RX 6750 XTは4Kでは390%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 6750 XTの方が3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

57テストでRX 6750 XTが先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.93	53.88
ノベルティ	28 ６月 2016	3 ３月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	250 ワット