GeForce 940M対Radeon 530

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 940M
2015
4 GB DDR3
2.90
+10.7%

GeForce 940Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 530を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce 940MとRadeon 530のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位744776
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.120.60
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームN16S-GT-S/BMeso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2015(9年 前)21 3月 2017(7年 前)
今の価格$879 $627

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 530はGeForce 940Mより400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MとRadeon 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MとRadeon 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1072 MHz1024 MHz
Boost周波数1176 MHz1024 MHz
トランジスタの数1,870 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度28.2224.50
浮動小数点性能903.2 gflops784.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MとRadeon 530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリーのタイプDDR3DDR3/GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 940MとRadeon 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce 940MとRadeon 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 940MとRadeon 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MとRadeon 530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 940M 2.90
+10.7%
Radeon 530 2.62

GeForce 940Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 530を11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 940M 1122
+10.4%
Radeon 530 1016

GeForce 940Mは、PassmarkにおいてRadeon 530を10%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940M 7531
+18.8%
Radeon 530 6338

GeForce 940Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon 530を19%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 940M 2406
+3.4%
Radeon 530 2327

GeForce 940Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 530を3%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940M 1622
+5.2%
Radeon 530 1542

GeForce 940Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 530を5%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 940M 8819
Radeon 530 9210
+4.4%

Radeon 530は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 940Mを4%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GeForce 940M 5791
+15.5%
Radeon 530 5015

GeForce 940Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon 530を15%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GeForce 940M 123311
+14.8%
Radeon 530 107458

GeForce 940Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon 530を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 940MおよびRadeon 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+18.8%
16
−18.8%
1440p96
+12.9%
85−90
−12.9%
4K20
+11.1%
18−20
−11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16
+300%
Battlefield 5 17
+21.4%
14
−21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 11
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 11
+22.2%
9
−22.2%
Forza Horizon 4 7−8
−186%
20
+186%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
15
+275%
Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2
−100%
4
+100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 940MとRadeon 530の競争である:

  • GeForce 940Mは1080pにおいてRadeon 530より18.8%速い。
  • GeForce 940Mは1440pにおいてRadeon 530より12.9%速い。
  • GeForce 940Mは4KにおいてRadeon 530より11.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GeForce 940MはRadeon 530よりも233%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 530はGeForce 940Mよりも300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでGeForce 940Mが先行(43%)。
  • 6テストでRadeon 530が先行(11%)。
  • 24テスト(45%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.90 2.62
ノベルティ 12 3月 2015 21 3月 2017
消費電力(TDP) 75 ワット 50 ワット

GeForce 940Mは、パフォーマンステストでRadeon 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 940MとRadeon 530のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon 530
Radeon 530

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 634 票

1から5のスケールでGeForce 940Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 666 票

1から5のスケールでRadeon 530を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 940M又はRadeon 530について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。