GeForce 9400M (G) / ION (LE)対NVIDIA RTX 4050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

累積業績評価

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Watt
0.27

RTX 4050 Mobileは9400M (G) / ION (LE)をベンチマーク集計結果に基づき11841%も上回る。

内容

9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4050 Mobile RTX 4050

主な内容

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1329132
人気順の場所トップ100圏外48
電力効率1.7951.31
アーキテクチャーデータなしAda Lovelace (2022−2024)
コードネームMCP79MXAD107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 １０月 2008(16年 前)3 １月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数162560
コア周波数450 MHz1455 MHz
Boost周波数データなし1755 MHz
トランジスタの数282 Millionデータなし
技術プロセス65 nm4 nm
消費電力（TDP）12 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし140.4
浮動小数点性能データなし8.986 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし96 Bit
メモリー周波数データなし16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9400M (G) / ION (LE)とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9400M (G) / ION (LE) 0.27
RTX 4050 Mobile 32.24
+11841%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9400M (G) / ION (LE) 607
RTX 4050 Mobile 85660
+14012%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9400M (G) / ION (LE)およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−196
1440p-0−150
4K-0−130

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−6500%
132
+6500%
Cyberpunk 2077 1−2
−10200%
103
+10200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−6100%
124
+6100%
Cyberpunk 2077 1−2
−8100%
82
+8100%
Forza Horizon 4 3−4
−4400%
130−140
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Valorant 24−27
−708%
210−220
+708%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3500%
72
+3500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2031%
270−280
+2031%
Cyberpunk 2077 1−2
−6800%
69
+6800%
Dota 2 10−11
−1590%
169
+1590%
Forza Horizon 4 3−4
−4400%
130−140
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3800%
156
+3800%
Valorant 24−27
−708%
210−220
+708%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6400%
65
+6400%
Dota 2 10−11
−1520%
162
+1520%
Forza Horizon 4 3−4
−4400%
130−140
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1886%
130−140
+1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1900%
80
+1900%
Valorant 24−27
−431%
138
+431%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 37
Forza Horizon 4 1−2
−9600%
95−100
+9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5800%
59
+5800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 90−95

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−327%
64
+327%
Valorant 2−3
−10450%
210−220
+10450%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4200%
43
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2100%
40−45
+2100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 112
+0%
112
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 108
+0%
108
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が10450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 29テストでRTX 4050 Mobileが先行（48%）。
  • 32テスト（52%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.27 32.24
ノベルティ 14 １０月 2008 3 １月 2023
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力（TDP） 12 ワット 50 ワット

9400M (G) / ION (LE)は316.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4050 Mobileは 11840.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
又は
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
又は
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
又は
ION 2 ION 2
Arc Pro A50 Intel Pro A50
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
Radeon 610M Radeon 610M
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 3060 Ti GDDR6X NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6X
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4060 Mobile NVIDIA RTX 4060 Mobile
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX 4070 Mobile
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
Radeon 780M Radeon 780M
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
Apple M2 Max 30-Core GPU Apple Max 30-Core GPU
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 710 Mobile
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
PRO W7700 AMD PRO W7700
又は
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 37 票

1から5のスケールでGeForce 9400M (G) / ION (LE)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3073 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9400M (G) / ION (LE)やGeForce RTX 4050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。