GeForce 930MX対Radeon R9 M375

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 930MX
2016
2 GB DDR3, GDDR5
3.34
+32%

GeForce 930MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce 930MXとRadeon R9 M375のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位700789
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.080.05
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームN16S-GMRTropo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日10 3月 2016(8年前)7 5月 2015(8年前)
今の価格$1808 $1699
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 930MXはR9 M375より60%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MXとRadeon R9 M375の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MXとRadeon R9 M375の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
計算単位の数データなし10
コア周波数952 MHz1015 MHz
Boost周波数1020 MHz1015 MHz
トランジスタの数データなし1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)17 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.4840.60
浮動小数点性能783.4 gflops1,299 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MXとRadeon R9 M375の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce 930MXとRadeon R9 M375にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1100 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 930MXとRadeon R9 M375で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinityデータなし1

テクノロジー

GeForce 930MXとRadeon R9 M375にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 930MXとRadeon R9 M375にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MXとRadeon R9 M375のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 930MX 3.34
+32%
R9 M375 2.53

GeForce 930MXは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M375を32%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 930MX 1293
+32.1%
R9 M375 979

GeForce 930MXは、PassmarkにおいてRadeon R9 M375を32%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 930MX 8062
R9 M375 8275
+2.6%

Radeon R9 M375は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 930MXを3%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 930MX 2202
R9 M375 3314
+50.5%

Radeon R9 M375は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 930MXを51%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 1597
R9 M375 1667
+4.4%

Radeon R9 M375は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 930MXを4%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 930MX 9053
+6.9%
R9 M375 8466

GeForce 930MXは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 M375を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 930MXおよびRadeon R9 M375のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−43.8%
23
+43.8%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 15
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 11
−36.4%
15
+36.4%
Far Cry New Dawn 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 9
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 8
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 12
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 930MXとR9 M375の競争である:

1080pの解像度:

  • R9 M375はGeForce 930MXより43.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce 930MXはR9 M375よりも800%速い。
  • Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 M375はGeForce 930MXよりも117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 37テストでGeForce 930MXが先行(71%)。
  • 5テストでR9 M375が先行(10%)。
  • 10テスト(19%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.34 2.53
ノベルティ 10 3月 2016 7 5月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト

GeForce 930MXは、パフォーマンステストでRadeon R9 M375を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 930MXとRadeon R9 M375のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 323 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce 930MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 48 票

1から5のスケールでAMD Radeon R9 M375を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 930MX又はRadeon R9 M375について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。