GeForce 930M対ATI Radeon 8500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 930MとRadeon 8500を比較した。

GeForce 930M
2015
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.26
+22500%

930MはATI 8500をベンチマーク集計結果に基づき22500%も上回る。

主な内容

GeForce 930MとRadeon 8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8281510
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.460.03
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGM108R200
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)14 8月 2001(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 930MとRadeon 8500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 930MとRadeon 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数549 MHz275 MHz
Boost周波数549 MHzデータなし
トランジスタの数データなし60 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)33 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度13.182.200
浮動小数点性能0.4216 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 930MとRadeon 8500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 930MとRadeon 8500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz275 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s8.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 930MとRadeon 8500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

GeForce 930MとRadeon 8500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 930MとRadeon 8500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)8.1
シェーダーモデル6.7 (5.1)データなし
OpenGL4.51.4
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 930MとRadeon 8500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 930M 2.26
+22500%
ATI 8500 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 930M 1011
+16750%
ATI 8500 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 930MおよびRadeon 8500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 10 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 2.26 0.01
ノベルティ 13 3月 2015 14 8月 2001
最大メモリー容量 2 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 23 ワット

GeForce 930Mは 22500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 8500は43.5%消費電力が低い。

GeForce 930Mは、パフォーマンステストでRadeon 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 930Mはノートブック用で、Radeon 8500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 267 票

1から5のスケールでGeForce 930Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 票

1から5のスケールでRadeon 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 930MやRadeon 8500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。