GeForce 9300M G対Intel Arc A370M

#広告 
アマゾンで購入
9200M GS 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9700M GT
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

パフォーマンス・スコア

GeForce 9300M GとArc A370Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9300M G
2008
256 メガバイト GDDR3,13 Watt
0.22

Arc A370Mは9300M Gをベンチマーク集計結果に基づき5927%も上回る。

内容

9300M G 9300M G
Arc A370M Arc A370M

主な内容

GeForce 9300M GとArc A370Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1373383
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.1826.41
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームG86DG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2008(16年 前)30 ３月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9300M GとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9300M GとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数161024
コア周波数400 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数210 million7,200 million
技術プロセス80 nm6 nm
消費電力（TDP）13 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度3.20099.20
浮動小数点性能0.0256 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9300M GとArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9300M GとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量256 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数600 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 9300M GとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce 9300M GとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9300M GとArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

9300M G 0.22
Arc A370M 13.26
+5927%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9300M G 84
Arc A370M 5115
+5989%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9300M GおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−139
1440p-0−121
4K0−134

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1750%
37
+1750%
Hitman 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1175%
50−55
+1175%
Watch Dogs: Legion 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
25
+1150%
Hitman 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1450%
62
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
35−40
+311%
Watch Dogs: Legion 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21
+950%
Hitman 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−900%
80−85
+900%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1225%
53
+1225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−189%
26
+189%
Watch Dogs: Legion 27−30
+86.7%
15
−86.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1500%
30−35
+1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 20
+0%
20
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、9300M Gの方が87%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Arc A370Mの方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストで9300M Gが先行（1%）。
  • 28テストでArc A370Mが先行（40%）。
  • 41テスト（59%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.22 13.26
ノベルティ 1 ２月 2008 30 ３月 2022
最大メモリー容量 256 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 80 nm 6 nm
消費電力（TDP） 13 ワット 35 ワット

9300M Gは169.2%消費電力が低い。

一方、Arc A370Mは 5927.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A370Mは、パフォーマンステストでGeForce 9300M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 9300M GとArc A370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G
Intel Arc A370M
Arc A370M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

9300M G GeForce 9300M G
又は
9300M GS GeForce 9300M GS
Arc A370M Arc A370M
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
9300M G GeForce 9300M G
又は
8600M GS GeForce 8600M GS
UHD Graphics G7 UHD Graphics G7
又は
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
又は
RTX A5000 RTX A5000
Graphics 448SP Radeon Graphics 448SP
又は
L40 L40
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
又は
ATI RS880 RS880
PG506-232 PG506 232
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
又は
Arc A370M Arc A370M
NVS 510M Quadro NVS 510M
又は
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
GTX 770 GeForce GTX 770
又は
8400M GT GeForce 8400M GT
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
HD 7400G Radeon HD 7400G

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 21 票

1から5のスケールでGeForce 9300M Gを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 9300M G又はArc A370Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。