GeForce 920MX vs ATI Radeon HD 4350

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 920MXとRadeon HD 4350を比較した。


GeForce 920MX
2016
2 ギガバイト DDR3, GDDR5,16 Watt
2.53
+549%

920MXはHD 4350をベンチマーク集計結果に基づき549%も上回る。

主な内容

GeForce 920MXとRadeon HD 4350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8741334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.181.50
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM108RV710
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日25 3月 2016(10年 前)30 9月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MXとRadeon HD 4350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MXとRadeon HD 4350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25680
コア周波数965 MHz600 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数データなし242 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)16 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度23.834.800
浮動小数点性能0.5084 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs84
TMUs248
L1 Cache128 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MXとRadeon HD 4350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MXとRadeon HD 4350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz400 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 920MXとRadeon HD 4350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DisplayPort

対応技術

GeForce 920MXとRadeon HD 4350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MXとRadeon HD 4350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MXとRadeon HD 4350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920MX 2.53
+549%
ATI HD 4350 0.39

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920MX 1059
+546%
サンプル: 1202
ATI HD 4350 164
サンプル: 2157

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 920MX 7408
+977%
ATI HD 4350 688

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MXおよびRadeon HD 4350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+157%
7
−157%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+227%
14−16
−227%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Fortnite 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 34
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%

Full HD
Epic

Fortnite 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGeForce 920MXとATI HD 4350の競争である:

  • GeForce 920MXは1080pでは157%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 920MXの方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce 920MXはすべての27でATI HD 4350を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.53 0.39
ノベルティ 25 3月 2016 30 9月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 16 ワット 20 ワット

GeForce 920MXは 549% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

GeForce 920MXは、パフォーマンステストでRadeon HD 4350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 920MXはノートブック用で、Radeon HD 4350はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1187 票

1から5のスケールでGeForce 920MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 233 票

1から5のスケールでRadeon HD 4350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 920MXやRadeon HD 4350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。