GeForce 920M対AMD Radeon HD 8770M

VS

累積業績評価

GeForce 920MとRadeon HD 8770Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 920M
2015
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.86

HD 8770Mは、920Mをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

主な内容

GeForce 920MとRadeon HD 8770Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位922788
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.87データなし
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK208BMars
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 3月 2015(9年 前)1 4月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとRadeon HD 8770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとRadeon HD 8770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数954 MHz775 MHz
Boost周波数データなし825 MHz
トランジスタの数915 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)33 Wattデータなし
テクスチャリングの速度30.5319.80
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs88
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとRadeon HD 8770Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MとRadeon HD 8770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 920MとRadeon HD 8770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 920MとRadeon HD 8770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MとRadeon HD 8770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとRadeon HD 8770Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920M 1.86
HD 8770M 3.00
+61.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 920M 1719
HD 8770M 1934
+12.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 920M 5587
HD 8770M 8530
+52.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MおよびRadeon HD 8770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−218%
54
+218%
4K9
−55.6%
14−16
+55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Fortnite 29
+93.3%
14−16
−93.3%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
Valorant 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−43.2%
50−55
+43.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Fortnite 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 2
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 25
−12%
27−30
+12%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9−10
+125%
Valorant 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 920MとHD 8770Mの競争である:

  • HD 8770Mは1080pでは218%速い。
  • HD 8770Mは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 920Mの方が93%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD 8770Mの方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでGeForce 920Mが先行(5%)。
  • 49テストでHD 8770Mが先行(84%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.86 3.00
ノベルティ 13 3月 2015 1 4月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

GeForce 920Mは1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、HD 8770Mは 61.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 8770Mは、パフォーマンステストでGeForce 920Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1355 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 8770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 920MやRadeon HD 8770Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。