GeForce 920M対NVIDIA Quadro GV100

性能のランキングでの位	925	58
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.19
電力効率	3.86	14.12
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Volta (2017−2020)
コードネーム	GK208B	GV100
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	27 ３月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$8,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとQuadro GV100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとQuadro GV100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	5120
コア周波数	954 MHz	1132 MHz
Boost周波数	データなし	1627 MHz
トランジスタの数	915 million	21,100 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	30.53	520.6
浮動小数点性能	0.7327 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	8	128
TMUs	32	320
Tensor Cores	データなし	640

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとQuadro GV100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MとQuadro GV100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	HBM2
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	4096 Bit
メモリー周波数	900 MHz	848 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	868.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 920MとQuadro GV100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

対応技術

GeForce 920MとQuadro GV100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MとQuadro GV100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとQuadro GV100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920M 1.60

Quadro GV100 44.33
+2671%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920M 717

Quadro GV100 19824
+2665%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 920M 3724

Quadro GV100 144776
+3788%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GeForce 920M 2766

Quadro GV100 180942
+6442%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MおよびQuadro GV100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −2547%	450−500 +2547%
4K	9 −2567%	240−250 +2567%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	20.00
4K	データなし	37.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Counter-Strike 2	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Battlefield 5	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Counter-Strike 2	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Fortnite	29 −2659%	800−850 +2659%
Forza Horizon 4	16 −2400%	400−450 +2400%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2600%	270−280 +2600%
Valorant	35−40 −2603%	1000−1050 +2603%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2500%	130−140 +2500%
Battlefield 5	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Counter-Strike 2	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −2539%	950−1000 +2539%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Dota 2	27 −2493%	700−750 +2493%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Fortnite	7−8 −2614%	190−200 +2614%
Forza Horizon 4	15 −2567%	400−450 +2567%
Forza Horizon 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Grand Theft Auto V	6 −2567%	160−170 +2567%
Metro Exodus	2 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2600%	270−280 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −2614%	190−200 +2614%
Valorant	35−40 −2603%	1000−1050 +2603%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Cyberpunk 2077	4−5 −2650%	110−120 +2650%
Dota 2	25 −2500%	650−700 +2500%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	9−10 −2567%	240−250 +2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2600%	270−280 +2600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −2650%	110−120 +2650%
Valorant	35−40 −2603%	1000−1050 +2603%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
−2614%

190−200

+2614%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2400%	300−310 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −2400%	400−450 +2400%
Valorant	10−12 −2627%	300−310 +2627%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Forza Horizon 4	4−5 −2650%	110−120 +2650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2567%	80−85 +2567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2567%

80−85
+2567%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Grand Theft Auto V	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Valorant	9−10 −2567%	240−250 +2567%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Far Cry 5	2−3 −2650%	55−60 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2567%	80−85 +2567%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2567%

80−85
+2567%

これが人気ゲームでのGeForce 920MとQuadro GV100の競争である：

Quadro GV100は1080pでは2547%速い。
Quadro GV100は4Kでは2567%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.60	44.33
ノベルティ	13 ３月 2015	27 ３月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	250 ワット