GeForce 920M対GeForce G102M

VS

一般的な情報

GeForce 920MとGeForce G102Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位873不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームN16V-GM-SC79
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 1月 2015(9年 前)8 1月 2009(15年 前)
今の価格$895 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとGeForce G102Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとGeForce G102Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
CUDAコンベヤーの数データなし16
コア周波数954 MHz450 MHz
トランジスタの数915 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)33 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度30.533.600
浮動小数点性能297.6 gflopsデータなし
GFLOPSデータなし48

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとGeForce G102Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 1.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
データなしIGP

メモリー

GeForce 920MとGeForce G102Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR2
最大メモリー容量4 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce 920MとGeForce G102Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

GeForce 920MとGeForce G102MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし
電力管理データなし8.0

APIサポート

GeForce 920MとGeForce G102MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとGeForce G102Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 920M 722
+332%
GeForce G102M 167

GeForce 920Mは、PassmarkにおいてGeForce G102Mを332%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 27 1月 2015 8 1月 2009
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 14 ワット

GeForce 920MとGeForce G102Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 920Mはノートブック用で、GeForce G102Mはパソコン用であることに注意してください。


GeForce 920MとGeForce G102Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1186 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 920M又はGeForce G102Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。