GeForce 8800M GTS対NVIDIA FX 5700

性能のランキングでの位	1168	1509
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.39	0.29
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Rankine (2003−2005)
コードネーム	G92	NV36
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １１月 2007(17年前)	23 １０月 2003(22年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800M GTSとGeForce FX 5700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800M GTSとGeForce FX 5700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	64	データなし
コア周波数	500 MHz	425 MHz
トランジスタの数	754 million	82 million
技術プロセス	65 nm	130 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	16.00	1.700
浮動小数点性能	0.16 TFLOPS	データなし
ROPs	16	4
TMUs	32	4
L2 Cache	64 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800M GTSとGeForce FX 5700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-HE	AGP 8x
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800M GTSとGeForce FX 5700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR
最大メモリー容量	512 メガバイト	128 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	250 MHz
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce 8800M GTSとGeForce FX 5700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8800M GTSとGeForce FX 5700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	9.0a
シェーダーモデル	4.0	データなし
OpenGL	3.3	1.5 (2.1)
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800M GTSとGeForce FX 5700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8800M GTS 0.86
+856%

FX 5700 0.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8800M GTS 382
+855%

サンプル: 36

FX 5700 40
サンプル: 24

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8800M GTSおよびGeForce FX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.86	0.09
ノベルティ	1 １１月 2007	23 １０月 2003
最大メモリー容量	512 メガバイト	128 メガバイト
プロセス	65 nm	130 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	25 ワット

8800M GTSは 855.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 5700は100%消費電力が低い。

GeForce 8800M GTSは、パフォーマンステストでGeForce FX 5700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8800M GTSはノートブック用で、GeForce FX 5700はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 8800M GTS

GeForce FX 5700

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Mobility Radeon HD 5750

Media Accelerator (GMA) 3650

Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.1 19 票

1から5のスケールでGeForce 8800M GTSを評価してください：

2.7 74 票

1から5のスケールでGeForce FX 5700を評価してください：

質問とコメント

GeForce 8800M GTSやGeForce FX 5700に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	5−6	0−1

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
Valorant	30−35 +933%	3−4 −933%

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1
Valorant	30−35 +933%	3−4 −933%

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1
Valorant	30−35 +933%	3−4 −933%

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1

Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Valorant	5−6	0−1