GeForce 8800 GTX対Radeon HD 5770

性能のランキングでの位	931	627
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.02	0.68
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	G80	Juniper
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	8 １１月 2006(17年前)	13 １０月 2009(14年前)
発売価格（MSRP）	$599	$159
今の価格	$357 (0.6x)	$103 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770は8800 GTXより3300%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTXとRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTXとRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	800
CUDAコンベヤーの数	575	データなし
コア周波数	576 MHz	850 MHz
トランジスタの数	681 million	1,040 million
技術プロセス	90 nm	40 nm
消費電力（TDP）	155 Watt	108 Watt
テクスチャリングの速度	36.8 billion/sec	34.00
浮動小数点性能	345.6 gflops	1,360.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTXとRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	270 mm	208 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce 8800 GTXとRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	768 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	4800 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	76.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce 8800 GTXとRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

GeForce 8800 GTXとRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTXとRadeon HD 5770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8800 GTX 1.53

ATI HD 5770 4.42
+189%

Radeon HD 5770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTXを189%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8800 GTX 590

ATI HD 5770 1705
+189%

Radeon HD 5770は、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTXを189%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 8800 GTXおよびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	8−9 −200%	24 +200%
Full HD	14−16 −229%	46 +229%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−163%

21−24

+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −167%	24−27 +167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	20−22 −175%	55−60 +175%
Hitman 3	8−9 −163%	21−24 +163%
Horizon Zero Dawn	24−27 −171%	65−70 +171%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
Red Dead Redemption 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −181%	45−50 +181%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55−60 +175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −167%	24−27 +167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Far Cry New Dawn	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	20−22 −175%	55−60 +175%
Hitman 3	8−9 −163%	21−24 +163%
Horizon Zero Dawn	24−27 −171%	65−70 +171%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
Red Dead Redemption 2	12−14 −150%	30−33 +150%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −170%	27−30 +170%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55−60 +175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −167%	24−27 +167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −167%	8−9 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry 5	9−10 −167%	24−27 +167%
Forza Horizon 4	20−22 −175%	55−60 +175%
Horizon Zero Dawn	24−27 −171%	65−70 +171%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −170%	27−30 +170%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55−60 +175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−150%

30−33
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Far Cry New Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	7−8 −157%	18−20 +157%
Hitman 3	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	10−11 −170%	27−30 +170%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−163%

21−24

+163%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8−9 +167%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −167%	8−9 +167%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	3−4 −167%	8−9 +167%
Horizon Zero Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	6−7 −167%	16−18 +167%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−180%

14−16

+180%

これが人気ゲームでの8800 GTXとATI HD 5770の競争である：

ATI HD 5770は900pでは200%速い。
ATI HD 5770は1080pでは229%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.53	4.42
ノベルティ	8 １１月 2006	13 １０月 2009
コスト	$599	$159
最大メモリー容量	768 メガバイト	1 ギガバイト
プロセス	90 nm	40 nm
消費電力（TDP）	155 ワット	108 ワット