GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon X1900 GT
累積業績評価
GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
8800 GTS 512はX1900をベンチマーク集計結果に基づき274%も上回る。
内容
主な内容
GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1068 | 1354 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.04 | データなし |
| 電力効率 | 0.75 | 0.36 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| コードネーム | G92 | R580 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 11 １２月 2007(18年 前) | 1 ５月 2006(19年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $349 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 128 | データなし |
| コア周波数 | 650 MHz | 575 MHz |
| トランジスタの数 | 754 million | 384 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 135 Watt | 75 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 41.60 | 6.900 |
| 浮動小数点性能 | 0.416 TFLOPS | データなし |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 64 | 12 |
| L2 Cache | 64 キロバイト | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 長さ | 254 mm | データなし |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 820 MHz | 600 MHz |
| メモリー帯域幅 | 52.48 ギガバイト/s | 38.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
APIとSDKの互換性
GeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTS 512とRadeon X1900 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.31 | 0.35 |
| ノベルティ | 11 １２月 2007 | 1 ５月 2006 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 65 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 135 ワット | 75 ワット |
8800 GTS 512は 274% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、38%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI X1900 GTは80%消費電力が低い。
GeForce 8800 GTS 512は、パフォーマンステストでRadeon X1900 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
