GeForce 8800 GT対AMD Radeon HD 7570M

性能のランキングでの位	1047	1080
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.02	データなし
電力効率	0.68	5.90
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	G92	Thames
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	29 １０月 2007(17年前)	7 １月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTとRadeon HD 7570Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTとRadeon HD 7570Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	112	480
コア周波数	600 MHz	500 MHz
Boost周波数	データなし	650 MHz
トランジスタの数	754 million	716 million
技術プロセス	65 nm	40 nm
消費電力（TDP）	105 Watt	13 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	33.60	12.00
浮動小数点性能	0.336 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTとRadeon HD 7570Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	229 mm	データなし
身長	Single Slot	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	2-way	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800 GTとRadeon HD 7570Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR5
最大メモリー容量	512 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 8800 GTとRadeon HD 7570Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIHDTV	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce 8800 GTとRadeon HD 7570MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

データなし

API互換性

GeForce 8800 GTとRadeon HD 7570MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	4.0	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTとRadeon HD 7570Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8800 GT 1.22
+10.9%

HD 7570M 1.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8800 GT 471
+10.6%

HD 7570M 426

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8800 GTおよびRadeon HD 7570Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14−16 +0%	14 +0%
Full HD	21−24 +5%	20 −5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

16.62

データなし

長所と短所のまとめ

性能評価	1.22	1.10
ノベルティ	29 １０月 2007	7 １月 2012
最大メモリー容量	512 メガバイト	1 ギガバイト
プロセス	65 nm	40 nm
消費電力（TDP）	105 ワット	13 ワット

8800 GTは 10.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 7570Mは4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、707.7%消費電力が低い。

GeForce 8800 GTは、パフォーマンステストでRadeon HD 7570Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8800 GTはパソコン用で、Radeon HD 7570Mはノートブック用であることに注意してください。

GeForce 8800 GTとRadeon HD 7570Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 8800 GT

Radeon HD 7570M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Mobility Radeon X1400

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Radeon RX 550 512SP

Radeon R7 M360

又は

GeForce GTX 1650 GDDR6

G80

又は

Playstation 3 RSX 40nm

Iris Xe Graphics G7

又は

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 609 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTを評価してください：

3.7 91 票

1から5のスケールでRadeon HD 7570Mを評価してください：

質問とコメント

ここでは、GeForce 8800 GT又はRadeon HD 7570Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%