GeForce 8800 GT対HD Graphics 610

性能のランキングでの位	1001	875
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.02	0.21
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
コードネーム	G92	Kaby Lake GT1
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	29 １０月 2007(16年前)	1 １月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし
今の価格	$166 (0.5x)	$86

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 610は8800 GTより950%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTとHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTとHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	112	12
CUDAコンベヤーの数	112	データなし
コア周波数	600 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	950 MHz
トランジスタの数	754 million	189 million
技術プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	105 Watt	5 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	33.6 billion/sec	3.600
浮動小数点性能	336.0 gflops	422.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTとHD Graphics 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	22.9センチ	データなし
身長	Single Slot	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	データなし
SLIのサポート	2-way	データなし

メモリー

GeForce 8800 GTとHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	512 メガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce 8800 GTとHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIHDTV	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

テクノロジー

GeForce 8800 GTとHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	128bit	データなし
Quick Sync	データなし	+

APIサポート

GeForce 8800 GTとHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.1.103
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTとHD Graphics 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8800 GT 1.25

HD Graphics 610 1.84
+47.2%

HD Graphics 610は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTを47%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8800 GT 481

HD Graphics 610 712
+48%

HD Graphics 610は、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTを48%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 8800 GTおよびHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

4−5

−75%

7
+75%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3 +50%
Battlefield 5	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	4−5 −75%	7−8 +75%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

これが人気ゲームでの8800 GTとHD Graphics 610の競争である：

HD Graphics 610は1080pでは75%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.25	1.84
ノベルティ	29 １０月 2007	1 １月 2017
最大メモリー容量	512 メガバイト	32 ギガバイト
プロセス	65 nm	14 nm
消費電力（TDP）	105 ワット	5 ワット