GeForce 8800 GT対GeForce RTX 3050 Mobile

性能のランキングでの位	1001	216
人気順の場所	トップ100圏外	44
お得感	0.02	データなし
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	G92	Ampere GA106
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	29 １０月 2007(16年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$349	データなし
今の価格	$166 (0.5x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	112	2560
CUDAコンベヤーの数	112	データなし
コア周波数	600 MHz	1552 MHz
Boost周波数	データなし	1777 MHz
トランジスタの数	754 million	データなし
技術プロセス	65 nm	8 nm
消費電力（TDP）	105 Watt	130 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	33.6 billion/sec	102.0
浮動小数点性能	336.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	22.9センチ	データなし
身長	Single Slot	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	なし
SLIのサポート	2-way	データなし

メモリー

GeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIHDTV	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

テクノロジー

GeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

データなし

APIサポート

GeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

8800 GT 1.25

RTX 3050 Mobile 23.62
+1790%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8800 GTを1790%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8800 GT 481

RTX 3050 Mobile 9122
+1796%

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてGeForce 8800 GTを1796%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 8800 GTおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	4−5 −2225%	93 +2225%
1440p	2−3 −2550%	53 +2550%
4K	1−2 −3000%	31 +3000%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106

−1787%

2000−2050
+1787%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −1789%	850−900 +1789%
Assassin's Creed Valhalla	75 −1767%	1400−1450 +1767%
Battlefield 5	75−80 −1759%	1450−1500 +1759%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −1775%	900−950 +1775%
Cyberpunk 2077	83 −1767%	1550−1600 +1767%
Far Cry 5	55−60 −1718%	1000−1050 +1718%
Far Cry New Dawn	60−65 −1755%	1150−1200 +1755%
Forza Horizon 4	100−110 −1775%	1950−2000 +1775%
Hitman 3	45−50 −1709%	850−900 +1709%
Horizon Zero Dawn	207 −1784%	3900−3950 +1784%
Metro Exodus	75−80 −1783%	1450−1500 +1783%
Red Dead Redemption 2	60−65 −1725%	1150−1200 +1725%
Shadow of the Tomb Raider	156 −1759%	2900−2950 +1759%
Watch Dogs: Legion	85 −1782%	1600−1650 +1782%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −1789%	850−900 +1789%
Assassin's Creed Valhalla	62 −1755%	1150−1200 +1755%
Battlefield 5	75−80 −1759%	1450−1500 +1759%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −1775%	900−950 +1775%
Cyberpunk 2077	61 −1785%	1150−1200 +1785%
Far Cry 5	55−60 −1718%	1000−1050 +1718%
Far Cry New Dawn	60−65 −1755%	1150−1200 +1755%
Forza Horizon 4	100−110 −1775%	1950−2000 +1775%
Hitman 3	35 −1757%	650−700 +1757%
Horizon Zero Dawn	90−95 −1782%	1750−1800 +1782%
Metro Exodus	51 −1763%	950−1000 +1763%
Red Dead Redemption 2	60−65 −1725%	1150−1200 +1725%
Shadow of the Tomb Raider	123 −1770%	2300−2350 +1770%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −1775%	3150−3200 +1775%
Watch Dogs: Legion	65−70 −1738%	1250−1300 +1738%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −1789%	850−900 +1789%
Assassin's Creed Valhalla	53 −1787%	1000−1050 +1787%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −1775%	900−950 +1775%
Cyberpunk 2077	61 −1785%	1150−1200 +1785%
Far Cry 5	55−60 −1718%	1000−1050 +1718%
Forza Horizon 4	100−110 −1775%	1950−2000 +1775%
Horizon Zero Dawn	107 −1769%	2000−2050 +1769%
Shadow of the Tomb Raider	106 −1787%	2000−2050 +1787%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −1746%	1200−1250 +1746%
Watch Dogs: Legion	71 −1731%	1300−1350 +1731%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−1725%

1150−1200

+1725%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −1789%	850−900 +1789%
Far Cry New Dawn	45−50 −1737%	900−950 +1737%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −1700%	450−500 +1700%
Assassin's Creed Valhalla	40 −1775%	750−800 +1775%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −1775%	600−650 +1775%
Cyberpunk 2077	30 −1733%	550−600 +1733%
Far Cry 5	68 −1738%	1250−1300 +1738%
Forza Horizon 4	45−50 −1709%	850−900 +1709%
Hitman 3	27−30 −1686%	500−550 +1686%
Horizon Zero Dawn	78 −1759%	1450−1500 +1759%
Metro Exodus	69 −1784%	1300−1350 +1784%
Shadow of the Tomb Raider	78 −1759%	1450−1500 +1759%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −1624%	500−550 +1624%
Watch Dogs: Legion	33 −1718%	600−650 +1718%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−1695%

700−750
+1695%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Far Cry New Dawn	18−20 −1567%	300−310 +1567%
Hitman 3	34 −1665%	600−650 +1665%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1752%	500−550 +1752%
Shadow of the Tomb Raider	30 −1733%	550−600 +1733%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −1718%	800−850 +1718%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −1757%	260−270 +1757%
Assassin's Creed Valhalla	24 −1775%	450−500 +1775%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Cyberpunk 2077	12 −1733%	220−230 +1733%
Far Cry 5	12−14 −1746%	240−250 +1746%
Forza Horizon 4	30−35 −1775%	600−650 +1775%
Horizon Zero Dawn	44 −1718%	800−850 +1718%
Metro Exodus	37 −1657%	650−700 +1657%
Watch Dogs: Legion	19 −1742%	350−400 +1742%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−1567%

350−400
+1567%

これが人気ゲームでの8800 GTとRTX 3050 Mobileの競争である：

RTX 3050 Mobileは1080pでは2225%速い。
RTX 3050 Mobileは1440pでは2550%速い。
RTX 3050 Mobileは4Kでは3000%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.25	23.62
ノベルティ	29 １０月 2007	4 １月 2022
最大メモリー容量	512 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	65 nm	8 nm
消費電力（TDP）	105 ワット	130 ワット