GeForce 8700M GT対NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellを比較した。

8700M GT
2007
512 メガバイト GDDR3,29 Watt
0.28

RTX PRO 5000 Blackwellは8700M GTをベンチマーク集計結果に基づき35614%も上回る。

主な内容

GeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13701
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.7826.82
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームG84GB202
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 6月 2007(18年 前)18 3月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3214080
コア周波数625 MHz1590 MHz
Boost周波数データなし2617 MHz
トランジスタの数289 million92,200 million
技術プロセス80 nm5 nm
消費電力(TDP)29 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度10.001,151
浮動小数点性能0.08 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16440
Tensor Coresデータなし440
Ray Tracing Coresデータなし110
L2 Cache32 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-HEPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR7
最大メモリー容量512 メガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s1.34 テラバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

GeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.112.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8700M GTとRTX PRO 5000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8700M GT 0.28
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+35614%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8700M GT Samples: 107 124
RTX PRO 5000 Blackwell Samples: 1 45357
+36478%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8700M GTおよびRTX PRO 5000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−34900%
350−400
+34900%
Hogwarts Legacy 5−6
−34900%
1750−1800
+34900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−34900%
350−400
+34900%
Forza Horizon 4 4−5
−34900%
1400−1450
+34900%
Hogwarts Legacy 5−6
−34900%
1750−1800
+34900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−35614%
2500−2550
+35614%
Valorant 24−27
−35477%
9250−9300
+35477%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−35285%
4600−4650
+35285%
Cyberpunk 2077 1−2
−34900%
350−400
+34900%
Dota 2 9−10
−35456%
3200−3250
+35456%
Forza Horizon 4 4−5
−34900%
1400−1450
+34900%
Hogwarts Legacy 5−6
−34900%
1750−1800
+34900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−35614%
2500−2550
+35614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−34900%
1750−1800
+34900%
Valorant 24−27
−35477%
9250−9300
+35477%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−34900%
350−400
+34900%
Dota 2 9−10
−35456%
3200−3250
+35456%
Forza Horizon 4 4−5
−34900%
1400−1450
+34900%
Hogwarts Legacy 5−6
−34900%
1750−1800
+34900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−35614%
2500−2550
+35614%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−34900%
1750−1800
+34900%
Valorant 24−27
−35477%
9250−9300
+35477%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−34900%
700−750
+34900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−34900%
1050−1100
+34900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−34900%
350−400
+34900%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−35567%
5350−5400
+35567%
Valorant 2−3
−34900%
700−750
+34900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−34900%
350−400
+34900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−34900%
700−750
+34900%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 100.00
ノベルティ 1 6月 2007 18 3月 2025
最大メモリー容量 512 メガバイト 48 ギガバイト
プロセス 80 nm 5 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 300 ワット

8700M GTは934.5%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 5000 Blackwellは 35614.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、9500%高い最大VRAM量を持っています、1500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 5000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce 8700M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8700M GTはノートブック用で、RTX PRO 5000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8700M GT
GeForce 8700M GT
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 22 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 70 票

1から5のスケールでRTX PRO 5000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8700M GTやRTX PRO 5000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。