GeForce 8700M GT SLI対AMD Radeon RX 6600S

VS

累積業績評価

GeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8700M GT SLI
2007
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.73

6600Sは8700M SLIをベンチマーク集計結果に基づき4163%も上回る。

主な内容

GeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1222199
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.9729.92
アーキテクチャーG8x (2007)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームNB8E-SENavi 23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 9月 2007(18年 前)4 1月 2022(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数641792
コア周波数625 MHz1700 MHz
Boost周波数データなし2000 MHz
トランジスタの数578 Million11,060 million
技術プロセス80 nm7 nm
消費電力(TDP)58 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度データなし224.0
浮動小数点性能データなし7.168 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28
L0 Cacheデータなし448 キロバイト
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8700M GT SLIとRadeon RX 6600SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8700M GT SLIおよびRadeon RX 6600Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Hogwarts Legacy 5−6
−1300%
70−75
+1300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Hogwarts Legacy 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1488%
120−130
+1488%
Valorant 27−30
−579%
190−200
+579%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1214%
270−280
+1214%
Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Dota 2 12−14
−946%
130−140
+946%
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Hogwarts Legacy 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Metro Exodus 1−2
−7200%
70−75
+7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1488%
120−130
+1488%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1617%
100−110
+1617%
Valorant 27−30
−579%
190−200
+579%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3450%
70−75
+3450%
Dota 2 12−14
−946%
130−140
+946%
Far Cry 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Forza Horizon 4 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Hogwarts Legacy 5−6
−1300%
70−75
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1488%
120−130
+1488%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1617%
100−110
+1617%
Valorant 27−30
−579%
190−200
+579%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−5425%
220−230
+5425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 30−35
Far Cry 5 0−1 75−80
Forza Horizon 4 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Hogwarts Legacy 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−7900%
80−85
+7900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−357%
60−65
+357%
Valorant 4−5
−4675%
190−200
+4675%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1800%
35−40
+1800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1800%
35−40
+1800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Grand Theft Auto V 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6600Sの方が10100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでRX 6600Sが先行(57%)。
  • 27テスト(43%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 31.12
ノベルティ 18 9月 2007 4 1月 2022
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 80 nm 7 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 80 ワット

8700M GT SLIは37.9%消費電力が低い。

一方、RX 6600Sは 4163% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、1042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600Sは、パフォーマンステストでGeForce 8700M GT SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 4 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GT SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 27 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8700M GT SLIやRadeon RX 6600Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。