GeForce 8600M GT対NVIDIA RTX 2070 Super

性能のランキングでの位	1323	98
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	34.79
電力効率	1.49	15.43
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
コードネーム	G84	TU104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	31 １２月 2007(17年前)	9 ７月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	2560
コア周波数	475 MHz	1605 MHz
Boost周波数	データなし	1770 MHz
トランジスタの数	289 million	13,600 million
技術プロセス	80 nm	12 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	215 Watt
テクスチャリングの速度	7.600	283.2
浮動小数点性能	0.0608 TFLOPS	9.062 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	16	160
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	40
L1 Cache	データなし	2.5 メガバイト
L2 Cache	32 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-II	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR2	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	400 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8600M GTとGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8600M GT 0.37

RTX 2070 Super 41.08
+11003%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8600M GT 163
サンプル: 758

RTX 2070 Super 18161
+11042%

サンプル: 17722

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

8600M GT 1040

RTX 2070 Super 89209
+8478%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8600M GTおよびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −13100%	132 +13100%
1440p	0−1	80
4K	-0−1	52

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.78
1440p	データなし	6.24
4K	データなし	9.60

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −9300%	94 +9300%
Hogwarts Legacy	5−6 −2720%	141 +2720%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −8300%	84 +8300%
Forza Horizon 4	4−5 −4250%	174 +4250%
Hogwarts Legacy	5−6 −2060%	108 +2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2557%	186 +2557%
Valorant	24−27 −973%	279 +973%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1753%	270−280 +1753%
Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	78 +7700%
Dota 2	10−11 −1270%	137 +1270%
Forza Horizon 4	4−5 −4200%	172 +4200%
Hogwarts Legacy	5−6 −1580%	84 +1580%
Metro Exodus	0−1	90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2257%	165 +2257%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3520%	181 +3520%
Valorant	24−27 −938%	270 +938%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7200%	73 +7200%
Dota 2	10−11 −1190%	129 +1190%
Forza Horizon 4	4−5 −3725%	153 +3725%
Hogwarts Legacy	5−6 −1260%	68 +1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2100%	154 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1900%	100 +1900%
Valorant	24−27 −646%	194 +646%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −4033%	124 +4033%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −30800%	300−350 +30800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −12400%	125 +12400%
Hogwarts Legacy	0−1	47
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8600%	85−90 +8600%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

117

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −564%	93 +564%
Valorant	2−3 −12800%	258 +12800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−3200%

66
+3200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2800%

58
+2800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

341

+0%

341

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	118 +0%	118 +0%
Counter-Strike 2	316 +0%	316 +0%
Far Cry 5	123 +0%	123 +0%
Fortnite	218 +0%	218 +0%
Forza Horizon 5	150 +0%	150 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +0%	103 +0%
Counter-Strike 2	194 +0%	194 +0%
Far Cry 5	117 +0%	117 +0%
Fortnite	193 +0%	193 +0%
Forza Horizon 5	133 +0%	133 +0%
Grand Theft Auto V	145 +0%	145 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95 +0%	95 +0%
Far Cry 5	110 +0%	110 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

168

+0%

168

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	95 +0%	95 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%
Valorant	263 +0%	263 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83 +0%	83 +0%
Cyberpunk 2077	47 +0%	47 +0%
Far Cry 5	98 +0%	98 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +0%	68 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Dota 2	128 +0%	128 +0%
Far Cry 5	54 +0%	54 +0%
Forza Horizon 4	84 +0%	84 +0%
Hogwarts Legacy	25 +0%	25 +0%

これが人気ゲームでの8600M GTとRTX 2070 Superの競争である：

RTX 2070 Superは1080pでは13100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 Superの方が30800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでRTX 2070 Superが先行（49%）。
32テスト（51%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.37	41.08
ノベルティ	31 １２月 2007	9 ７月 2019
最大メモリー容量	512 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	80 nm	12 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	215 ワット