GeForce 8600 GTS対NVIDIA Quadro NVS 140M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mを比較した。

8600 GTS
2007
256 メガバイト GDDR3,60 Watt
0.38
+124%

8600 GTSはNVS 140Mをベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

GeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12571405
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率0.501.35
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
コードネームG84G86
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日17 4月 2007(17年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3216
コア周波数675 MHz400 MHz
トランジスタの数289 million210 million
技術プロセス80 nm80 nm
消費電力(TDP)60 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度10.803.200
浮動小数点性能0.0928 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ198 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト512 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz600 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s9.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8600 GTSとQuadro NVS 140Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8600 GTS 0.38
+124%
NVS 140M 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8600 GTS 171
+119%
NVS 140M 78

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8600 GTSおよびQuadro NVS 140Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
+100%
6
−100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p16.58データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでの8600 GTSとNVS 140Mの競争である:

  • 8600 GTSは1080pでは100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.38 0.17
最大メモリー容量 256 メガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 60 ワット 10 ワット

8600 GTSは 123.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、NVS 140Mは100%高い最大VRAM量を持っています、500%消費電力が低い。

GeForce 8600 GTSは、パフォーマンステストでQuadro NVS 140Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8600 GTSはパソコン用で、Quadro NVS 140Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8600 GTS
GeForce 8600 GTS
NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 208 票

1から5のスケールでGeForce 8600 GTSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10 票

1から5のスケールでQuadro NVS 140Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8600 GTSやQuadro NVS 140Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。