GeForce 8600 GT対Tesla C2070
一般的な情報
GeForce 8600 GTとTesla C2070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 505 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 0.12 |
アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | G84 | GF100 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 17 4月 2007(17年 前) | 25 7月 2011(12年 前) |
発売価格(MSRP) | $159 | データなし |
今の価格 | $182 (1.1x) | $5193 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600 GTとTesla C2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600 GTとTesla C2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 32 | 448 |
コア周波数 | 540 MHz | 574 MHz |
トランジスタの数 | 289 million | 3,100 million |
技術プロセス | 80 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 47 Watt | 238 Watt |
テクスチャリングの速度 | 8.6 billion/sec | 32.14 |
浮動小数点性能 | 76.16 gflops | 1,030.4 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600 GTとTesla C2070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | 170 mm | 248 mm |
幅 | 1-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x 8-pin |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce 8600 GTとTesla C2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 6 ギガバイト |
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量 | 256 メガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 700 MHz | 2988 MHz |
メモリー帯域幅 | 22.4 ギガバイト/s | 143.4 ギガバイト/s |
ビデオ出力
GeForce 8600 GTとTesla C2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI |
APIサポート
GeForce 8600 GTとTesla C2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 2.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8600 GTとTesla C2070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Tesla C2070は、PassmarkにおいてGeForce 8600 GTを2208%上回る。
メリットとデメリット
ノベルティ | 17 4月 2007 | 25 7月 2011 |
最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 6 ギガバイト |
プロセス | 80 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | 47 ワット | 238 ワット |
GeForce 8600 GTとTesla C2070のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
GeForce 8600 GTはパソコン用で、Tesla C2070はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce 8600 GTとTesla C2070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。