GeForce 8500 GT対Radeon 660M

VS

一般的な情報

GeForce 8500 GTとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームG86RDNA 2 Rembrandt
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 4月 2007(17年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$129 データなし
今の価格$231 (1.8x)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8500 GTとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8500 GTとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16384
コア周波数459 MHzデータなし
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数210 million13,100 million
技術プロセス80 nm6 nm
消費電力(TDP)30 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度3.6 billion/sec45.60
浮動小数点性能29.376 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8500 GTとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ229 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce 8500 GTとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量256 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce 8500 GTとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

APIサポート

GeForce 8500 GTとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8500 GTとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

8500 GT 136
Radeon 660M 6285
+4521%

Radeon 660Mは、PassmarkにおいてGeForce 8500 GTを4521%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 17 4月 2007 4 1月 2022
プロセス 80 nm 6 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 45 ワット

GeForce 8500 GTとRadeon 660Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 8500 GTはパソコン用で、Radeon 660Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce 8500 GTとRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 334 票

1から5のスケールでGeForce 8500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 228 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 8500 GT又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。