GeForce 840M vs ATI Radeon HD 4200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 840MとRadeon HD 4200を比較した。


GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.63
+874%

840MはHD 4200をベンチマーク集計結果に基づき874%も上回る。

主な内容

GeForce 840MとRadeon HD 4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8611418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.14データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM108RS880
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(12年 前)1 8月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとRadeon HD 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとRadeon HD 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38440
コア周波数1029 MHz500 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数データなし181 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)33 Wattデータなし
テクスチャリングの速度17.982.000
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS0.04 TFLOPS
ROPs84
TMUs164
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとRadeon HD 4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとRadeon HD 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1001 MHzシステム使用
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 840MとRadeon HD 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 840MとRadeon HD 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 840MとRadeon HD 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.0
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとRadeon HD 4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 840M 2.63
+874%
ATI HD 4200 0.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1098
+889%
サンプル: 4996
ATI HD 4200 111
サンプル: 1302

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 840M 7191
+2947%
ATI HD 4200 236

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびRadeon HD 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+1025%
4−5
−1025%
Full HD18
+1700%
1−2
−1700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 40−45
+76%
24−27
−76%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 46
+254%
12−14
−254%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 40−45
+76%
24−27
−76%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 40−45
+76%
24−27
−76%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+733%
3−4
−733%
Valorant 21−24
+1050%
2−3
−1050%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとATI HD 4200の競争である:

  • GeForce 840Mは900pでは1025%速い。
  • GeForce 840Mは1080pでは1700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce 840Mの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce 840Mはすべての26でATI HD 4200を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.63 0.27
ノベルティ 12 3月 2014 1 8月 2009
プロセス 28 nm 55 nm

GeForce 840Mは 874% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 840Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 840Mはノートブック用で、Radeon HD 4200はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1090 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 307 票

1から5のスケールでRadeon HD 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 840MやRadeon HD 4200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。