GeForce 840M対ATI Radeon HD 2600 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 840MとRadeon HD 2600 XTを比較した。

GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.83
+288%

840MはATI HD 2600 XTをベンチマーク集計結果に基づき288%も上回る。

主な内容

GeForce 840MとRadeon HD 2600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7871156
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率5.941.12
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームGM108RV630
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日12 3月 2014(10年 前)28 6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとRadeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとRadeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384120
コア周波数1029 MHz800 MHz
Boost周波数1124 MHzデータなし
トランジスタの数データなし390 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)33 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度17.986.400
浮動小数点性能0.8632 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとRadeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとRadeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1001 MHz700 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 840MとRadeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

対応技術

GeForce 840MとRadeon HD 2600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 840MとRadeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとRadeon HD 2600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.83
+288%
ATI HD 2600 XT 0.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1091
+287%
ATI HD 2600 XT 282

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびRadeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+350%
10−12
−350%
Full HD17
+325%
4−5
−325%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし49.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+360%
5−6
−360%
Watch Dogs: Legion 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 21−24
+340%
5−6
−340%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとATI HD 2600 XTの競争である:

  • GeForce 840Mは900pでは350%速い。
  • GeForce 840Mは1080pでは325%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.83 0.73
ノベルティ 12 3月 2014 28 6月 2007
最大メモリー容量 4 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 45 ワット

GeForce 840Mは 287.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.4%消費電力が低い。

GeForce 840Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 2600 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 840Mはノートブック用で、Radeon HD 2600 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce 840MとRadeon HD 2600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 915 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 票

1から5のスケールでRadeon HD 2600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 840M又はRadeon HD 2600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。